На власні очі. Сучасний феодал Угринова хоче вигнати родину священика з рідного села
Простий священослужитель православної церкви невеликого села Угринів Волинської області потерпає від феодального свавілля місцевого олігарха. Складається враження, що сучасні бізнесмени та держслужбовці, особливо на периферії, ніяк не можуть розпрощатися з духом шалених 90-х. І, збудувавши власні монополії, починають претендувати на роль, щонайменше, духовних лідерів.
Простий священослужитель православної церкви невеликого села Угринів Волинської області потерпає від феодального свавілля місцевого олігарха. Складається враження, що сучасні бізнесмени та держслужбовці, особливо на периферії, ніяк не можуть розпрощатися з духом шалених 90-х. І, збудувавши власні монополії, починають претендувати на роль, щонайменше, духовних лідерів.
"Можна прямо казати, що це проплачені суди і все. Тут немає мови іншої. І все це робив Турак. Він думає, що схопив Бога за бороду", - розповідає жителька села Угринів.
Угринівська історія розпочалась 2 роки тому, коли місцевий бізнесмен і депутат від партії "Батьківщина" Андрій Турак вирішив, що православній громаді села час переходити до УПЦ КП. Маючи славу вправного бізнесмена пан Турак розпочав утілення свого плану доволі ринковими методами. На зустріч тет-а-тет до нього в кабінет були запрошені настоятель православного храму отець Ростислав та його дружина.
Отець Ростислав не пристав на пропозиції бізнесмена, що послужило початком наступу олігарха не тільки на православну громаду, але і на родину настоятеля.
Читайте также
Суд «отменил экспертизу» ГЭСС: почему это важнее, чем кажется
Апелляционный суд не отменил сам процесс запрета УПЦ. Но он признал дефектным документ, на котором власть построила кампанию по уничтожению Церкви.
Когда Христом начинают пользоваться
Этой публикацией мы хотим поднять очень важную тему: использование Христа в политических и иных интересах. К сожалению, этим заражены очень многие, если не все.
Эстония: европейский полигон испытания свободы совести
Власти Эстонии оказывают давление на Церковь. Может ли государство под предлогом безопасности регулировать то, что относится к вере и канонической традиции?
Запрет клириков в УПЦ – «репрессии», а в УГКЦ – каноническая дисциплина?
Священника УГКЦ лишили сана за переход в ПЦУ. Это подается униатами как норма. Когда так же поступает УПЦ, на нее обрушивается шквал критики. Почему так?
УПЦ и «МП»: кто говорит правду – Зеленский или Буданов?
Заявление Буданова о том, что называть УПЦ с приставкой «МП» – манипуляция, вызвало шок среди псевдопатриотов. Что означает это заявление и с какой целью оно сделано?