Неожиданные итоги встречи Папы Римского и Патриарха: гонения на христиан, уния и украинский вопрос
Итак, встреча Папы Римского Франциска и Московского Патриарха Кирилла, состоявшаяся 12 февраля на Кубе, как и ожидалось, стала одной из самых эпохальных для христианского мира событий за последние 20 лет. И неожиданным оказалось совместное заявление Папы и Патриарха, поставившее точку не над одной «и».
Как говорится в сообщениях СМИ, встреча состоялась за закрытыми дверями и длилась два часа. После переговоров была опубликована совместная декларация Папы Римского и Патриарха Московского, на которую стоило бы обратить пристальное внимание.
Претензии на миротворчество
Стоит заметить, что декларация Папы и Патриарха делится на несколько частей по своему содержанию, тем самым напоминает послание апостола Павла. После взаимных благословений и благодарностей Богу, Папа Франциск и Патриарх Кирилл делают акцент на различные конфликты, имеющие место в мире.
Некоторые могут считать, что именно в этих пунктах были рассмотрены отдельные политические темы. Однако, вряд ли политические вопросы были вынесены на общий меморандум. Ввиду того, что беседа Папы и Патриарха была частной, можно предположить, что вопрос геополитики остался не озвученным публично.
То, что осталось в поле зрения – геополитика двух первоиерархов в пользу мира во всём мире. Заявления с призывами к миру, свидетельство о необходимости единодушия христианского мира, упоминания о конфликтах с надеждой на их прекращение – все это высокопарная позиция двух мировых лидеров, которые утвердили свою сверхважность и авторитетность. Папа и Патриарх совместными усилиями призывают к миру и соблюдению христианских традиций, поскольку признают, что именно эти ценности являются основополагающими и определяющими.
Не обошли на встрече также и вопрос конфликта в Украине. Папа и Патриарх обратили внимание на то, что проблемы в Украине имеют комплексный характер. Указав на гуманитарный и экономический кризис, первоиерархи призвали верующих обеих конфессий не принимать участия в эскалации противостояния, всячески искать понимание и примирение.
Миротворческое послание первоиерархов также является демонстрацией того, кто именно сегодня имеет наибольшее влияние в христианском мире. Заметим, что со стороны Православия – это не Константинопольский Патриархат, как было раньше. Очевидно, здесь прослеживается шамбезский след, который недавно довольно чётко расставил акценты.
Вопрос унии и очередная пощёчина раскольникам
Наибольший резонанс в украинском медиапространстве получили совместные заявления Папы Франциска и Патриарха Кирилла по вопросам унии и церковных расколов. Первая, в свою очередь, довольно длительное время является огромным камнем преткновения в отношениях РПЦ и РКЦ. Что касается вопроса церковных расколов, то он напоминает гармоничное продолжение всех тех заявлений, которые прозвучали по этому поводу в Шамбези несколькими неделями ранее.
Папа Римский признал, что униатский прозелитизм и агрессия являются деструктивными факторами, не способствующими восстановлению христианского единства. Понятно, что это заявление понтифика было резко раскритиковано в Украине. Украинские греко-католики, хотя и лаконично, и осторожно, однако выразили своё недовольство своему Папе, пожаловавшись на то, что без них эти вопросы решать некорректно.
И нужно учитывать всю специфику отношений УГКЦ и РКЦ, чтобы понять, почему Папа пожертвовал унией. Слишком сильно ошибаются те, кто считает, что греко-католицизм находится в особом почёте у римо-католиков. Ещё в период зарождения унии, ставка делалась на то, что этот гибрид католицизма и Православия должен стать переходным процессом от «восточной веры» к латинству. Однако, процесс затянулся. Но, несмотря на то, что греко-католицизм выделился в своеобразное отделение, Ватикан не хотел терять влияния на Востоке, считая униатство ключевым орудием в этом деле.
Поэтому униатство скорее воспринимается Папой как инструмент для противодействия Православию. И никогда, в глазах Ватикана, униатство не станет на одну ступень с римо-католицизмом. Сами униаты, хотя никогда в этом не признаются, чувствуют себя второсортными рядом со «старшими» братьями по вере. Хотя в адаптированной среде греко-католики чувствуют себя господствующим конфессиональным элементом.
Таким образом, несмотря на слова Папы Франциска, можно увидеть, что понтифик готов неоднократно принести в жертву свой сателлит – УГКЦ, особенно – ради большой геополитики. И сколько бы украинские греко-католики не возмущались по этому поводу, сколько бы архиепископ Святослав (Шевчук) не призывал украинский не обращать внимания на слова их Папы, маловероятно, чтобы это как-то изменило что-то в самой УГКЦ.
Украинская Греко-Католическая Церковь до тех пор имеет какой-то вес, пока она находится в единстве с РКЦ. Если вдруг верхушка УГКЦ решит взять курс на отрыв от своей церкви-матери, она станет очередной неканонической церковной структурой, которых в Украине уже предостаточно. Проклятия Папы в УГКЦ боятся больше всего, поскольку понимают, что без РКЦ они – никто.
Говоря о неканонических структурах, стоит отметить, что вопрос церковных расколов, особенно их признания либо непризнания, также было озвучено в совместном заявлении Папы и Патриарха. Этот пункт в который раз похоронил любые надежды на признание представителей «Киевского Патриархата» и УАПЦ. Их не признает никто! Вообще речь о признании как таковом и вовсе не идёт. Папа и Патриарх призвали преодолевать церковные расколы на канонических началах.
Подобные решения по неканоническим структурам однозначно было спроектировано по аналогичным, только более конкретным решениям, произнесённым в Шамбези иерархами Православных Церквей. Таким образом, Римско-Католическая Церковь даёт чёткий сигнал всем, кто хоть как-то надеялся на её поддержку в вопросе идентификации. Заигрывание украинских раскольников с представителями РКЦ не принесли желаемого для них результата.
Постскриптум. Истерические конвульсии украинских «несогласных»
Негативной реакции на подобные заявления Папы и Патриарха от представителей УПЦ КП и УГКЦ не пришлось долго ожидать. Официальный спикер «Киевского Патриархата» запустил целую информационную кампанию по дискредитации кубинской встречи. С официальной страницы в социальной сети Facebook Евстратия Зори несколько дней не сходили гневно-саркастические посты о Папе и Патриархе.
Однако, все попытки Зари прокомментировать Гаванскую декларацию выглядят банальным созданием хорошенькой мины в плохой ситуации. Истерия в «Киевском Патриархате» является следствием безысходности, что чувствуют теперь в этой конфессии. Ещё бы! Ведь такое колоссальное количество «пощёчин по лицу» за несколько недель мало кто выдержит спокойно.
Это также указывает на истинное понимание своего положения в УПЦ КП. Оно – абсолютно неустойчивое и зависит от политической ситуации в Украине. Во всем же христианском мире на них поставили жирный крест. Надо сказать, что эти дипломатические провалы «Киевского Патриархата» в Украине и мире можно считать началом краха этой системы, который ускорится после завершения эпохи Филарета.
Что касается греко-католиков, то здесь все более банально. Архиепископ Святослав (Шевчук) хоть и выразил своё «фе» Папе, но сделал это ради сохранения своего авторитета в среде греко-католиков и маргинально настроенных украинцев. На деле Шевчук сделает все, что ему прикажут из Ватикана. Поэтому не стоит ожидать каких-то серьёзных изменений в УГКЦ. Там в который раз проглотят очередное заявление Папы, которое совсем не сходится с их образом мышления.
Читайте также
«Каноническая математика» Константинополя, или Откуда в ПЦУ взялись епископы
Почему для диалога с ПЦУ нет фундамента и почему «каноническая математика» Константинополя не дает результатов.
Cлово как преступление: за что суд признал виновным митрополита Феодосия
Суд вынес вердикт митрополиту Черкасскому Феодосию: виновен! В чем? Анализируем приговор суда.
Почему под предлогом нацбезопасности власть в реальности уничтожает Церковь
Сегодня уже прошло достаточно времени, чтобы увидеть логику уничтожения Православия в Украине. В чем она состоит и какова роль ПЦУ в этой схеме?
Экзархат Константинополя для УПЦ: спасение или ловушка?
Что стоит за разговорами о «третьем пути» для Украинской Православной Церкви и чем может закончиться согласие на новую структуру под омофором Фанара?
Почему гонители Церкви рано или поздно оказываются на скамье подсудимых?
Те, кто активнее всего нападает на Церковь, чаще всего прикрывают этим собственные преступления. И рано или поздно за них расплачиваются.
Можно ли христианину участвовать в иудейских обрядах?
Участие в иудейских обрядах стало уже привычным для многих православных священников, епископов, политиков и т. д. Допустимо ли? Что говорят каноны и святые отцы?