Антифейк. Как телеканалы зарабатывают рейтинг на религиозной клевете
Гастрономическая похоть современных телезрителей сегодня на пике своей требовательности. Поэтому удержать миллионные рейтинги даже для популярных телеканалов – задача не из простых. В вечной погоне за эксклюзивом отдельные средства массовой информации вместо того, чтобы приучать своего зрителя к действительно качественной журналистской продукции, забивают эфирное время полуфабрикатами из сборной солянки псевдорасследований и искаженных фактов. Ну и, конечно, святая святых телевизионной индустрии – это постоянная и скрупулезная работа против очевидных оппонентов политики канала. Словом – одних ласкаем, на других лаем.
Что же касается такого гиганта как 1+1, то они, кажется, уже давно не скрывают своей целенаправленной пропаганды против УПЦ, определяя ее существование как угрозу для всей украинской государственности, поэтому любыми методами стараются убедить своих зрителей в том, что УПЦ и ее прихожане – это управляемые рукой Москвы, безвольные подданные. Эту абсолютно бессмысленную идею журналисты "плюсов" пропагандируют в своих материалах.
Очередное расследование и очередная порция умело сфабрикованной лжи. В программе "Деньги", которая вышла 21 марта, журналисты замахнулись на действительно дерзкое расследование. Однако, дерзким, как говорит ведущий, оказалось не само расследование и попытка разоблачения падких на наживу священнослужителей, а работа журналиста, который часто умалчивал реальные факты, только бы получить нужную картинку.
Читайте также
Религиозная «адвокация» власти – калька советского времени
Власти Украины засылают на Запад религиозных лидеров, чтобы доказать будто гонений на Церковь у нас нет. Абсолютно то же самое делали власти СССР. Показываем на примерах.
Чего власть добивается от митрополита Арсения?
Государство добивается от владыки Арсения перехода в ПЦУ или согласия на обмен.
«Каноническая математика» Константинополя, или Откуда в ПЦУ взялись епископы
Почему для диалога с ПЦУ нет фундамента и почему «каноническая математика» Константинополя не дает результатов.
Cлово как преступление: за что суд признал виновным митрополита Феодосия
Суд вынес вердикт митрополиту Черкасскому Феодосию: виновен! В чем? Анализируем приговор суда.
Почему под предлогом нацбезопасности власть в реальности уничтожает Церковь
Сегодня уже прошло достаточно времени, чтобы увидеть логику уничтожения Православия в Украине. В чем она состоит и какова роль ПЦУ в этой схеме?
Экзархат Константинополя для УПЦ: спасение или ловушка?
Что стоит за разговорами о «третьем пути» для Украинской Православной Церкви и чем может закончиться согласие на новую структуру под омофором Фанара?