Антифейк. Как телеканалы зарабатывают рейтинг на религиозной клевете

Гастрономическая похоть современных телезрителей сегодня на пике своей требовательности. Поэтому удержать миллионные рейтинги даже для популярных телеканалов – задача не из простых. В вечной погоне за эксклюзивом отдельные средства массовой информации вместо того, чтобы приучать своего зрителя к действительно качественной журналистской продукции, забивают эфирное время полуфабрикатами из сборной солянки псевдорасследований и искаженных фактов. Ну и, конечно, святая святых телевизионной индустрии – это постоянная и скрупулезная работа против очевидных оппонентов политики канала. Словом – одних ласкаем, на других лаем.

Гастрономическая похоть современных телезрителей сегодня на пике своей требовательности. Поэтому удержать миллионные рейтинги даже для популярных телеканалов – задача не из простых. В вечной погоне за эксклюзивом отдельные средства массовой информации вместо того, чтобы приучать своего зрителя к действительно качественной журналистской продукции, забивают эфирное время полуфабрикатами из сборной солянки псевдорасследований и искаженных фактов. Ну и, конечно, святая святых телевизионной индустрии – это постоянная и скрупулезная работа против очевидных оппонентов политики канала. Словом – одних ласкаем, на других лаем.

Что же касается такого гиганта как 1+1, то они, кажется, уже давно не скрывают своей целенаправленной пропаганды против УПЦ, определяя ее существование как угрозу для всей украинской государственности, поэтому любыми методами стараются убедить своих зрителей в том, что УПЦ и ее прихожане – это управляемые рукой Москвы, безвольные подданные. Эту абсолютно бессмысленную идею журналисты "плюсов" пропагандируют в своих материалах.

Очередное расследование и очередная порция умело сфабрикованной лжи. В программе "Деньги", которая вышла 21 марта, журналисты замахнулись на действительно дерзкое расследование. Однако, дерзким, как говорит ведущий, оказалось не само расследование и попытка разоблачения падких на наживу священнослужителей, а работа журналиста, который часто умалчивал реальные факты, только бы получить нужную картинку.

Читайте также

Нож в спину: кто на самом деле сорвал Томос в 2008 году?

Виктор Балога рассказал, как Ющенко упустил патриархат в 2008-м. Но факты его же истории указывают на другого виновника – и предвещают сценарий 2018 года.

Украина: от христианства – к национальной религии?

Власти создают в Лавре пантеон, перезахоранивают тела нацгероев, устраивают церемонии с языческим подтекстом. Что это? Попробуем разобраться.

Портрет болгарского сторонника ПЦУ

Архимандрит Никанор поддержал ПЦУ и объявил войну собственному Патриарху. За обоими шагами стоит один принцип – право самому решать, кто в Церкви каноничен.

Кто скажет епископу, что он не прав?

Почему уверенность в собственной правоте так легко принять за духовное возрастание – и почему это разговор не только о епископах.

«Хотите есть колбасу – ешьте»: почему в ПЦУ отменяют пост

Колбаса в Успенский пост, молоко в Рождественский, «каждый сам себе устанавливает правила». Икономия предполагает норму, от которой отступают. Здесь нормы не остается совсем.

Скандал во Львове: почему УПЦ бесполезно доказывать свой патриотизм

Митрополит Филарет отдал Львову корпус под реабилитационный центр для раненых. Но патриоты потребовали объяснить, почему архиерей УПЦ оказался на его открытии.