Тернопольский облсовет предложил конфисковать Свято-Успенскую Почаевскую Лавру

О 6 темах 16-17.05. и о диалоге с уважаемыми читателями
     Начну я с крайне неприятных событий, чреватых очень серьезными последствиями.
С одной стороны, 17.05. Служба безопасности Украины официально разъяснила, что «опубликованная в СМИ информация о распространении в Свято-Успенской Почаевской лавре литературы антиукраинского содержания не является доказательством наличия признаков преступлений, досудебное расследование которых согласно ст. 216 Уголовно-процессуального кодекса Украины подследственно СБУ”.
      Я по-прежнему настаиваю, что чем буквальнее СБУ станет выполнять законы Украины, тем эффективней, наряду с упреждающими действиями, будет ее работа.
Но 12.05. Тернопольский облсовет предложил конфисковать Свято-Успенскую Почаевскую Лавру в Украинской Православной Церкви и превратить святыню в Кременецко-Почаевский государственный историко-архитектурный заповедник с целью «восстановления конституционного права граждан на свободу мировоззрения и вероисповедания в храмовом комплексе в г. Почаеве УПЦ (Московского Патриархата)». За соответствующее решение 12 мая проголосовали все 54 депутата.
Это политическое заявление, которое может иметь только юридически никчемные последствия. В 2003 году Кабинет Министров Украины передал Лавру в бесплатное пользование Украинской Православной Церкви, но при этом Лавра осталась в собственности государства.
Гройсмана провоцируют отменить это решение? А он понимает, что его провоцируют, и с какой целью?
Я в этом не уверен.
Каждому, кто понимает, какое место занимает Свято-Успенская Почаевская Лавра в православном мире, ясно, о чем речь, и какая трагедия может случиться.
    Согласно ст.25 закона Украины «О местных государственных администрациях», которой определяются ее «полномочия в области обеспечения законности, правопорядка, прав и свобод граждан», местная государственная администрация обеспечивает исполнение Конституции и законов Украины, решений Конституционного Суда Украины, актов Президента Украины, Кабинета Министров Украины, других органов государственной власти.
Вмешиваться в дела Церкви, требовать ее конфисковать Тернопольский облсовет не может, и местный губернатор мог бы по этому поводу высказаться политически.
Но обращение сделано, и мяч на поле Порошенко и Гройсмана.
Что фактически хотят тернопольские облдепутаты?
Чтобы Порошенко и Гройсман нарушили закон и вмешались в деятельность Церкви. Конфисковали ее собственность.
Что это? Провокация?
      Да, провокация. В чьих интересах? Будь я оранжевым, сами понимаете, что бы я ответил, но я нормальный, а не евроинтегратор, не оранжевый и не за войну.
А речь как раз и идет о том, что вот так и начинаются религиозные войны.
Мне много раз думалось, почему те, кто выступали на «евромайдане», кто бил и сжигал правоохранителей, абсолютно не чувствовали, как их действия воспринимаются другими людьми, по всей территории Украины.
      А их это абсолютно не волновало. Не интересовало, что кто-то посмотрит на них, как на ненормальных, кто-то оценит их с точки зрения закона, кто-то будет наследовать их поведение, и немало будет и тех, кто станет испытывать к ним горячие эмоции.
На каком основании депутаты Тернопольского облсовета требуют лишить УПЦ ее собственности – Лавры? В тексте обращения – ни слова об этом.
Свято-Успенская Почаевская Лавра находится в введении мужского монастыря Украинской Православной Церкви. Требования тернопольских облдепутатов перевести Лавру в статус заповедника – это, по сути, желание нарушить закон, лишив Церковь Лавры.
И эти люди говорят нам об общенациональном примирении.
Я уверен, что это – провокация.
      Допустим, Лавру забрали. Я в это не верю, легко это не получится у них (об этом ниже), но – что они с ней будут делать? Отдадут УПЦ КП? Вероятно. А что, у УПЦ КП есть монахи? Да неужели? Или будет, как в Выдубецком монастыре, где разместили студию йоги?
Это провокация. Ибо нашу Церковь, УПЦ МП, вынуждают реагировать. А как Церкви не реагировать? А потом Тернопольский облсовет и УПЦ КП скажут: наша Церковь «подыгрывает государству-агрессору».
Нехитрая, легко просчитываемая комбинация.
Но это игра с огнем.
     Народ украинский из-за тарифов и из-за войны – психологически на грани. Думаю, что никто уже не может сказать, где полыхнет, и где прорвется этот гнев, как долго выкипать станет народное терпение.
Но и сделаю вывод, что кто-то очень старается проверить украинский народ на терпение.
Предположим, захват Почаевской Лавры состоялся. И что, монахов из Святыни силой станут выселять? Молиться в Украине стал негде?
Найдутся многие и многие те, кто станет оборонять свою Церковь. А религиозные чувства людей, религиозный гнев я лично обуздывать не умею. Сам грешен.
Если полыхнет ярость благородная, то далеко не только Тернопольский облсовет почувствует себя орудием в руках Господа.
    Может вспыхнуть религиозная война.
     Будучи прихожанином УПЦ МП, я никогда за всю свою жизнь не слышал сепаратистских пророссийских разговоров. Есть Церковь. Она вненациональна. У нее свое предназначение. Но вот ее опять вмешивают в политику, и опять предлагают ее выселять.
Чем вы от большевиков отличаетесь, господа?
   Еще одно «лирическое замечание». Уже как журналиста.
Я в жизни не слышал ничего глупее тютчевского «умом Россию не понять». Я всегда пытаюсь умом понять и Украину, мою Родину, и Россию, и другие страны.
Я не агент Кремля, и ни с какого боку не сепаратист.
Но кто-то хочет проверить, как будет реагировать Кремль за захват Почаевской Лавры?
А, может, затем, и Киево-Печерской Лавры?
А надо это проверять?
Это делают люди, которые в розетку в детстве каждый раз лазили, чтобы проверить – там 220 вольт или меньше?
Надеюсь, что Тернопольский облсовет остановится, отработав свой номер наследников Бандеры.

Читайте также

Немного о календарях

1 января 709 года от основания Рима, что соответствует 45 году до Рождества Христова или «нашей эры», на територии Римской империи был введён новый Юлианский календарь.

«Рождественский огонь»

Президент Зеленский, поздравляя 24 декабря украинцев с наступающим праздником Рождества Христова, затронул при этом и «календарный вопрос».

Різдво, яке мало б об’єднувати, стало приводом для розділення

У своєму різдвяному вітанні президент Зеленський вкотре наголосив, що Різдво об’єднує українців. Проте чи справді це так? 

Церковь есть – единство в Любви Бога и человека

Любая церковная структура является Церковью Христовой лишь в той мере, в какой Ее члены (клирики и лаики) сохранили в себе незамутненным Образ Божий.

По украинскому законодательству св. Николай был бы привлечен по 3 статьям

Осторожнее пойте традиционную песню «Ой, хто-хто Миколая любить».

Хто зацікавлений у реалізації святотатства в Лаврi?

Як і у всякій справі, тут проглядаються інтереси замовників, підрядників і виконавців.