Учение о Церкви от Сагана
В 2007 году в Католической Церкви опубликовали документ «Ответы на вопросы, касающиеся некоторых аспектов учения о Церкви», в котором четко дали понять, что католики не отказываются от эксклюзивизма и считают что Церковь Христова пребывает исключительно в КЦ. Также были даны разъяснения и относительно т.н. "Теории ветвей", которую католики тоже отвергли. Что интересно, в прессе тут же поднялся вой в сторону католиков, мол, отрицают другие христианские конфессии и т.п. Но это была внешняя критика со стороны светских либеральных кругов. Похоже Саган (Ю.П. Черноморец судя по всему его поддержал) решил их переплюнуть, разразившись гневным пасквилем в сторону Каменец-Подольской епархии УПЦ за то, что она выступила с критикой проекта документа Всеправославного собора об отношении к инославным. Гнев критиков документа вызвал тезис о "христианском мире" в заявлении Каменец-Подольской епархии.
К сожалению Саган склонен к передергиванию и ко лжи. В документе нет формулировки, что "христианского мира не существует". Но совершенно справедливо замечается, что "вне Церкви никакого христианского мира не может быть", или же не существует "христианского мира" всего лишь частью которого рассматривается Православная Церковь, поскольку ПЦ отнюдь не "часть". Также отмечается, что этот термин вряд ли может употребляться в богословских документах, будучи скорее светским по своей форме и содержанию. Что тут может вызывать возражения? Почему католики могут себе позволить считать, что православные и протестанты пребывают вне Церкви, а православных за это же принято травить и обзывать "православными сектантами"? Хотя, может, критики и католиков считают "сектантами"? Ну так пусть скажут, не стесняются. И представят свою версию учения о Православной Церкви, ведь по всей видимости, они уверены, что только они знают, что такое Церковь и как она должна относиться к инославным.
Читайте также
Две трагедии. Но какие разные стандарты
Александр Мациевский перед расстрелом сказал: «Слава Україні!». Его убийство увидел весь мир. О нем говорили политики, государственные чиновники, украинские и мировые СМИ. Посмертно ему присвоили звание Героя Украины. И правильно. Потому что убийство безоружного человека — это трагедия и преступление.
О нападении на монахов Свято-Успенской Святогорской лавры
Официальной информации об открытии уголовного производства о нападении на монахов Свято-Успенской Святогорской лавры на данный момент нет
Минкульт готовит почву для массового изъятия храмов у УПЦ?
Мы видим, что в последние годы Министерство культуры всё чаще разрывает в одностороннем порядке долгосрочные договора аренды или бесплатного пользования, заключённые с УПЦ, в отношении тех храмов или монастырей, которые являются памятниками архитектуры и находятся в государственной (/ коммунальной) собственности. Цель понятна: вытеснить УПЦ из религиозного ландшафта Украины.
Памятник великому князю Владимиру
Памятник великому князю Владимиру, Крестителю Руси, давно стал одним из характерных символов Киева. Со времени открытия в 1853 году статуя и пьедестал не подвергались существенным изменениям.
Смерть монаха
Я, конечно, не эксперт, поэтому сугубо личное наблюдение. Атмосфера смерти монаха и мирянина существенно отличается. Нет многих неприятных моментов, как то соседи и знакомые, советующие всевозможную ахинею, вроде завешивания зеркал, переворачивания стульев и прочей суеверно-ритуальной бредятины, сопутствующей периоду подготовки к похоронам.
Не надо ковыряться в навозе
Друзья, сегодня у нас не совсем обычная тема. На этот раз я хочу задать вам вопрос и понять, в чём я не прав. Или, наоборот, услышать, что я прав.