Обращение депутатов за автокефалией к Патриарху Варфоломею
Ранее подготовили два законопроекта. Одним из них, №4128, хотят узаконить рейдерство в отношении имущества религиозных организаций. Вторым, № 4511 «Об особом статусе религиозных организаций», депутаты хотят вернуться к тому, чем занимались власти Германии во время оккупации Украины в Великой Отечественной войне – официально назначать руководителей церкви по согласованию с властям. А ведь даже Советская власть формально не вмешивалась в кадровые назначения в конфессиях, не говоря уже о том, чтобы делать это официально.
8.06. презрев конституционную норму об отделении государства от Церкви, спикер Парубий и депутаты Высоцкий, Левус, Княжицкий, Еленский, Матиос зарегистрировали проект постановления об Обращении Верховной Рады Украины к Святейшему Варфоломею, Архиепископу Константинополя и Нового Рима, Вселенскому Патриарху, о предоставлении автокефалии Православной Церкви в Украине.
Парубий, Левус и Княжицкий – греко-католики. Их духовные лидеры уполномочили их заниматься делами православными?
Я прочитал проект этого обращения. Даже если за него проголосуют, не будет иметь юридического значения, большего, чем просто точка зрения части народных депутатов. Это – решение локальной задачи Филарета. Попытка возвысится, пока Украинская Православная Церковь слабее, чем ей нужно. Налицо попытка авторов обращения представить Филарета как бы единственным, вокруг кого можно майстрячить что-то вроде единой церковной структуры. Театр абсурда.
Пока я не могу ответить только на один вопрос. На что рассчитывают эти депутаты? Что-то знают, или что-то предполагают в отношении реакции патриарха Варфоломея?
Радикальные националисты, представленные среди авторов проекта обращения, не учли, т.е. плюнули на две группы людей. Первая – большая, та среди верующих, которая не захочет находиться вместе с Филаретом, ни при каких обстоятельствах. Вторая – верующие в ОРДЛО (ДНР-ЛНР). Представьте себе, что завтра этим людям расскажут, что Украинская Православная Церковь Украине надломана очередными ударами. Это способствует реинтеграции Украины или нет?
Читайте также
Когда никто не причащается
За 3,5 года эмиграции мы побывали в 12 странах. И везде стиарались участвовать в местной литургической жизни и причащаться
Глубинные причины военых неудач
То, что Залужному наконец разрешили высказаться о делах прошедших дней, я считаю хорошим знаком. Просроченного гаранта понемногу поджимают и дают вполне понятные намёки, даже англичане. И это лишь малая часть того, что сейчас можно рассказать о глобальных военных промахах правящей команды.
Танці перед Вівтарем: що насправді відбулося у Троїцькому соборі Чернігова
Різдвяний перформанс у Троїцькому соборі Чернігова викликав гостру дискусію про межі допустимого в сакральному просторі. Чи є танці в храмі відродженням традицій, чи зневагою до святині?
Рождество или день программиста: о вере, выборе и ответственности
7 января для многих — не просто дата в календаре, а вопрос веры и личного выбора. Попытка придать этому дню новый смысл заставляет задуматься, без чего человеку действительно трудно жить.
Ханукия в Украине: не традиция, а новая публичная реальность
В Украине ханукия исторически не была традицией, но сегодня ее все чаще устанавливают при участии властей
О двойных стандартах и избирательности церковных традиций
Уже не впервые украинское информационное пространство взрывается дискуссиями вокруг церковных обычаев. Особенно тогда, когда слова и дела духовных лидеров начинают расходиться.