Киевский Патриархат и автокефалия – война по новому сценарию

Взаимоотношения двух «автокефальных» движений в Украине развиваются по новому сценарию – перерастают в открытую вражду. Несколько дней назад мы были свидетелями довольно неприятного для УАПЦ поступка со стороны КП, когда в результате действий последнего было повреждено имущество «патриархии» автокефального сообщества. Все обращения УАПЦ к структурам власти были проигнорированы и, фактически, никаких должных мер по отношению к Киевскому патриархату предпринято не было.

Подобный поступок мы уже наблюдали, когда УАПЦ была лишена возможности совершать свои богослужения в Андреевской церкви на Подоле, и потому было адресовано соответствующее обращение к украинскому народу: «Хотя нынешняя власть называет себя демократической и европейской, однако она не поддерживает общеевропейские моральные ценности, поскольку неравноценно относится к своим гражданам в Украине, в том числе и к христианским сообществам в ней...Наша власть запретила совершать богослужения даже в помещении т. н. «каретной», которое расположено под лестницей Андреевской церкви. Фасад всей каретной заложили строительными лесами, но ремонтные работы так и не начались до сих пор. УАПЦ вынуждена служить Божественную Литургию перед входным воротами, просто под открытым небом... Тем самым для граждан Украины и всего цивилизованного мира становится очевидным, что, к величайшему сожалению, нынешняя власть искусственно и целенаправленно делит граждан Украины на своих и чужих....»

В данном контексте стоит вспомнить хотя бы тот недавний факт, когда по случаю 20-й годовщины Дня Конституции Украины на официальные мероприятия не пригласили представителей самой многочисленной религиозной конфессии в нашем государстве – Украинской Православной Церкви.

О чем свидетельствуют подобные целенаправленные действия наших чиновников? Однозначно это утверждает тот факт, что Киевский патриархат в Украине – правящая конфессия. Очень прослеживается параллель Порошенко - Кравчук, когда в 1992 году наш первый президент Леонид Макарович фактически стал «крестным отцом» вновь созданного Киевского патриархата. И именно в этом новообразованном сообществе не последнюю роль сыграла УАПЦ. Что же мы наблюдаем сегодня? После срыва переговорного процесса, касающегося возможного объединения УПЦ КП и УАПЦ, Филарет и команда вдруг изменили риторику в адрес последних. Об этом свидетельствуют хотя бы слова «патриарха» Киевского во время его визита в Днепропетровск: «Мы решили не продолжать диалог с автокефальной церковью, поскольку он бесплоден, эта церковь не влиятельна в Украине, она имеет всего 500 приходов, и то – в Галичине; Автокефальная Церковь не имеет влияния на общество, мы хотели объединиться, но, поскольку они зависимы от Москвы, то мы с ними не объединимся». Опять прослеживается лишь корыстный подход: когда нам нужно – мы с вами дружим, а когда нет – то вы «зависимы от Москвы». Более конструктивного аргумента, очевидно, не придумали.

Генеалогия Киевского патриархата напрямую зависит от автокефальной церкви. Именно благодаря содействию админаппарата во главе с Кравчуком автокефалы объединились с Филаретом, лишенным всех степеней священства. Позже основной куратор со стороны УАПЦ Антоний Масендич отказался от своих подписей и принес покаяние, чем вообще отменил июньские решения 1992 года.

Сегодня об этом на Пушкинской (резиденция КП), очевидно, подзабыли. С помощью раскрученных СМИ, провластных религиоведов и политикума в целом формируется мнение о всеобъемлющем уровне доверия к Киевскому патриархату. Именно на рекламу этой конфессии брошены все усилия. А последний т.н. Архиерейский собор УПЦ КП вообще поставил точку в этих своих стратегических планах: «Таким образом, в нашем государстве сейчас действует одна истинная Украинская Православная Церковь – ею является Киевский Патриархат». Другими словами можно сказать: «мы ни с кем в Украине не будем считаться».

Но в данной тематике возникает несколько важных вопросов:
Поэтому сегодняшний план Киевского Патриархата выглядит довольно неправильным и нелогичным в их желании получить легитимизацию. Ведь однозначно нужно иметь хотя бы желание мирного ведения диалога. А «религиозная война», которую они объявили всем без исключения, будь то Украинская Православная Церковь или УАПЦ, только отдаляет их от этой цели – получить признание.

Читайте также

Экзархат Константинополя для УПЦ: спасение или ловушка?

Что стоит за разговорами о «третьем пути» для Украинской Православной Церкви и чем может закончиться согласие на новую структуру под омофором Фанара?

Почему гонители Церкви рано или поздно оказываются на скамье подсудимых?

Те, кто активнее всего нападает на Церковь, чаще всего прикрывают этим собственные преступления. И рано или поздно за них расплачиваются.

Можно ли христианину участвовать в иудейских обрядах?

Участие в иудейских обрядах стало уже привычным для многих православных священников, епископов, политиков и т. д. Допустимо ли? Что говорят каноны и святые отцы?

Божии законы действуют: урок для мэра-клеветника из Пафоса

Мэр Пафоса, который лоббировал отстранение митрополита Тихика, уволен с должности за уголовные преступления. Предлагаем перевод статьи греческого богослова и автора СПЖ об этой ситуации .

Что стоит за новым призывом ПЦУ к «диалогу»

Главная цель «обращения» ПЦУ – не диалог с УПЦ, а создание алиби перед Константинополем.

УПЦ могла стать автокефальной еще 10 лет назад?

В сети заявили, что Патриарх Варфоломей предлагал Блаженнейшему Онуфрию автокефалию еще в 2016 году. Разбираем, нужно ли было ее принимать.