Киевский Патриархат и автокефалия – война по новому сценарию

Подобный поступок мы уже наблюдали, когда УАПЦ была лишена возможности совершать свои богослужения в Андреевской церкви на Подоле, и потому было адресовано соответствующее обращение к украинскому народу: «Хотя нынешняя власть называет себя демократической и европейской, однако она не поддерживает общеевропейские моральные ценности, поскольку неравноценно относится к своим гражданам в Украине, в том числе и к христианским сообществам в ней...Наша власть запретила совершать богослужения даже в помещении т. н. «каретной», которое расположено под лестницей Андреевской церкви. Фасад всей каретной заложили строительными лесами, но ремонтные работы так и не начались до сих пор. УАПЦ вынуждена служить Божественную Литургию перед входным воротами, просто под открытым небом... Тем самым для граждан Украины и всего цивилизованного мира становится очевидным, что, к величайшему сожалению, нынешняя власть искусственно и целенаправленно делит граждан Украины на своих и чужих....»
В данном контексте стоит вспомнить хотя бы тот недавний факт, когда по случаю 20-й годовщины Дня Конституции Украины на официальные мероприятия не пригласили представителей самой многочисленной религиозной конфессии в нашем государстве – Украинской Православной Церкви.
О чем свидетельствуют подобные целенаправленные действия наших чиновников? Однозначно это утверждает тот факт, что Киевский патриархат в Украине – правящая конфессия. Очень прослеживается параллель Порошенко - Кравчук, когда в 1992 году наш первый президент Леонид Макарович фактически стал «крестным отцом» вновь созданного Киевского патриархата. И именно в этом новообразованном сообществе не последнюю роль сыграла УАПЦ. Что же мы наблюдаем сегодня? После срыва переговорного процесса, касающегося возможного объединения УПЦ КП и УАПЦ, Филарет и команда вдруг изменили риторику в адрес последних. Об этом свидетельствуют хотя бы слова «патриарха» Киевского во время его визита в Днепропетровск: «Мы решили не продолжать диалог с автокефальной церковью, поскольку он бесплоден, эта церковь не влиятельна в Украине, она имеет всего 500 приходов, и то – в Галичине; Автокефальная Церковь не имеет влияния на общество, мы хотели объединиться, но, поскольку они зависимы от Москвы, то мы с ними не объединимся». Опять прослеживается лишь корыстный подход: когда нам нужно – мы с вами дружим, а когда нет – то вы «зависимы от Москвы». Более конструктивного аргумента, очевидно, не придумали.
Генеалогия Киевского патриархата напрямую зависит от автокефальной церкви. Именно благодаря содействию админаппарата во главе с Кравчуком автокефалы объединились с Филаретом, лишенным всех степеней священства. Позже основной куратор со стороны УАПЦ Антоний Масендич отказался от своих подписей и принес покаяние, чем вообще отменил июньские решения 1992 года.
Сегодня об этом на Пушкинской (резиденция КП), очевидно, подзабыли. С помощью раскрученных СМИ, провластных религиоведов и политикума в целом формируется мнение о всеобъемлющем уровне доверия к Киевскому патриархату. Именно на рекламу этой конфессии брошены все усилия. А последний т.н. Архиерейский собор УПЦ КП вообще поставил точку в этих своих стратегических планах: «Таким образом, в нашем государстве сейчас действует одна истинная Украинская Православная Церковь – ею является Киевский Патриархат». Другими словами можно сказать: «мы ни с кем в Украине не будем считаться».
Но в данной тематике возникает несколько важных вопросов:
- Почему власти в Украине, фактически, своей полноценной поддержкой УПЦ КП нивелируют конструктивный диалог с другими православными конфессиями? Ведь это безоговорочное условие Константинополя в контексте дарения возможной автокефалии.
- Почему самая многочисленная конфессия в Украине, которая реально имеет объединительный потенциал – Украинская Православная Церковь – стала врагом №1? Ведь без УПЦ с Филаретом вообще никто не будет разговаривать на православном уровне.
- Как Филарет собирается сесть за возможный стол переговоров в контексте своей продолжающейся деструктивной и дискриминирующей позиции в адрес других?
Читайте также

Что означает попытка захвата собора в Черновцах?
На Буковине – масштабная и неудачная попытка захвата собора УПЦ. Поведение рейдеров, представителей ПЦУ и полиции говорит о многом. О чем именно?
Странности бронирования украинских священнослужителей
Священнослужителям Украины дали бронь от мобилизации. Но не всем. Объясняем, почему власти наплевали на закон и здравый смысл.
Эсхатологическая война: религиозные корни конфликта между Израилем и Ираном
От союзничества до войны на уничтожение: как религиозная идеология превратила соседей в непримиримых врагов.
Как маска прирастает к лицу и что из этого получается
В отношении недругов УПЦ прослеживается одна общая закономерность, которая в психологии описывается формулой «маска прирастает к лицу». Как это происходит?
Почему СПЖ подает в Европейский суд на клеветников
Редакция Союза православных журналистов принимает решительные меры по защите своей репутации от ложных обвинений.
Почему Патриарх Варфоломей не может позволить себе проиграть дело Тихика
Если Патриарх удовлетворит апелляцию Тихика, то получит сразу множество преимуществ.