УАПЦ та наслідки, які вона завдала УПЦ

    За останніх кілька років з УАПЦ пішло двоє представників єпископату (не враховуючи священиків). Один з них (Ігор Ісіченко) утворив альтернативну УАПЦ(О), яка, треба сказати, завдала певної шкоди цілісності цієї структури. Сьогодні ж стало відомо, що відправлений нещодавно в монастир на покаяння Мстислав Гук, який "прославився" п'яним дебошем в одному з клубів Тернополя, також буде заборонений в служінні і позбавлений сану (тобто - мінус 3).
    Що буде далі з УАПЦ? Сподівання на те, що приєднання до своєї організації (забороненого в УПЦ) Віктора Бедя стане ковтком свіжого повітря і призведе до вливання "свіжої крові" в "автокефалію" так і не справдились. Разом з цим збільшується тиск на УАПЦ збоку Київського патріархату. Подальшу долю УАПЦ можна охарактеризувати одним словом - занепад.
   Пригадується, як кілька років тому Блаженніший Митрополит Онуфрій висловив готовність до діалогу з лідерами УАПЦ щодо подолання існуючого розколу, однак тоді цю ініціативу запороли самі "автокефали", взявши в своє число Бедя. Та, не дивлячись на це, думається, що подібний діалог можна було би відновити. Зрозуміло, за умови, що УАПЦ поступиться в принципових для УПЦ питаннях (особливо в питанні священнослужителів, які з тих чи інших причин, не відповідають своєму статусу).
   Результат такого діалогу міг би принести велику користь для обох сторін, оскільки в час коли дехто лише говорить про об'єднання, цю процедуру можна було би реалізувати хоча б в подібному варіанті. Так би мовити - покласти початок. Ясна річ, що УАПЦ після подібної ініціативи може понести ще більші втрати, однак долучившись до УПЦ, покаявшись в тому, що почалось майже 100 років тому, духовенство і прихожани УАПЦ отримали б головне - Божу благодать та єдність з усім світовим Православ'ям! Що ще потрібно?
   Вірю в те, що якщо подібне звернення збоку духовенства та мирян УАПЦ матиме місце, Українська Православна Церква з великою радістю і любов'ю прийме ту частину православних християн, які сьогодні позбавлені повноцінного спілкування з Православним світом. Питання принципове ще і тим, що все повинно закінчитись там, де воно почалось. А як відомо, першим українським розколом була саме УАПЦ.


Читайте также

Как антицерковные ресурсы формируют повестку дня для нас

Интересно, как антицерковные ресурсы формируют повестку дня для нас, православных. Они умудрились внушить, что сослужение с клириками РПЦ или даже посещение богослужения РПЦ – харам, табу, рэд флаг. А чего это вдруг?!

Две трагедии. Но какие разные стандарты

Александр Мациевский перед расстрелом сказал: «Слава Україні!». Его убийство увидел весь мир. О нем говорили политики, государственные чиновники, украинские и мировые СМИ. Посмертно ему присвоили звание Героя Украины. И правильно. Потому что убийство безоружного человека — это трагедия и преступление.

О нападении на монахов Свято-Успенской Святогорской лавры

Официальной информации об открытии уголовного производства о нападении на монахов Свято-Успенской Святогорской лавры на данный момент нет

Минкульт готовит почву для массового изъятия храмов у УПЦ?

Мы видим, что в последние годы Министерство культуры всё чаще разрывает в одностороннем порядке долгосрочные договора аренды или бесплатного пользования, заключённые с УПЦ, в отношении тех храмов или монастырей, которые являются памятниками архитектуры и находятся в государственной (/ коммунальной) собственности. Цель понятна: вытеснить УПЦ из религиозного ландшафта Украины.

Памятник великому князю Владимиру

Памятник великому князю Владимиру, Крестителю Руси, давно стал одним из характерных символов Киева. Со времени открытия в 1853 году статуя и пьедестал не подвергались существенным изменениям.

Смерть монаха

Я, конечно, не эксперт, поэтому сугубо личное наблюдение. Атмосфера смерти монаха и мирянина существенно отличается. Нет многих неприятных моментов, как то соседи и знакомые, советующие всевозможную ахинею, вроде завешивания зеркал, переворачивания стульев и прочей суеверно-ритуальной бредятины, сопутствующей периоду подготовки к похоронам.