Христос и антихрист в жизни патриота

В Украине сейчас формируют запрос на Церковь патриотическую, Церковь националистическую, Церковь милитаристическую.Человеку, хотя бы немного знакомому с историей, известно – все время существования Церкви существовали и попытки втянуть ее в политику.


Период земной жизни Спасителя – это время борьбы еврейского народа за свою политическую независимость. Согласно пророчествам, они ждали Мессию, который должен был соединить в себе три служения: стать первосвященником, пророком, но в первую очередь – царем, который избавит их от власти Рима и поставит над всеми другими народами.

По сути, у евреев тогда был запрос общества на Мессию-воина, Мессию-патриота и националиста. Смирение и порой уничижение Иисуса Христа, Его учение о кротости, о любви к врагам, о стремлении к Небесному Царству было совершенно им чуждо.

Их Мессия пришел, но в пылу патриотического угара евреи его просто не заметили.

В Украине сейчас формируют запрос на Церковь патриотическую, Церковь националистическую, Церковь милитаристическую.

Церковь же, которая проповедует учение Христа о мире и всепрощении, хотят представить как чуждую украинскому народу и украинской нации.

Но Христос пришел предложить людям не идею свободы одной нации от другой, а свободу человеческой души от власти греха.

Почему же сейчас в Украине структуры, называющие себя христианскими Церквями, говорят совсем иное?

Почему они, заявляя, что православные украинцы воюют друг с другом, не призывают их к примирению, как учил Спаситель, а ездят по миру просить для этой войны оружие?

Почему для главы Киевского патриархата, так же, как для нечестивых иудеев, главное не Христос, а торжество и благополучие своей нации? 

Разве Христос призывал иудеев отдать душу за свободу от римской власти?

Читайте также

Религиозная «адвокация» власти – калька советского времени

Власти Украины засылают на Запад религиозных лидеров, чтобы доказать будто гонений на Церковь у нас нет. Абсолютно то же самое делали власти СССР. Показываем на примерах.

Чего власть добивается от митрополита Арсения?

Государство добивается от владыки Арсения перехода в ПЦУ или согласия на обмен.

«Каноническая математика» Константинополя, или Откуда в ПЦУ взялись епископы

Почему для диалога с ПЦУ нет фундамента и почему «каноническая математика» Константинополя не дает результатов.

Cлово как преступление: за что суд признал виновным митрополита Феодосия

Суд вынес вердикт митрополиту Черкасскому Феодосию: виновен! В чем? Анализируем приговор суда.

Почему под предлогом нацбезопасности власть в реальности уничтожает Церковь

Сегодня уже прошло достаточно времени, чтобы увидеть логику уничтожения Православия в Украине. В чем она состоит и какова роль ПЦУ в этой схеме?

Экзархат Константинополя для УПЦ: спасение или ловушка?

Что стоит за разговорами о «третьем пути» для Украинской Православной Церкви и чем может закончиться согласие на новую структуру под омофором Фанара?