Харьковская епархия УПЦ: провокации 1+1 построены на лжи и манипуляциях
«Считаем необходимым напомнить, что упомянутое СМИ вот уже несколько лет систематически выпускает в эфир видеоконтент, содержащий необоснованную и предвзятую критику Украинской Православной Церкви. При этом канал не считает для себя нужным придерживаться элементарных норм журналисткой этики и правил создания объективных информационных материалов. В частности, широко используется практика привлечения анонимных свидетелей тех или иных событий, что сводит к минимуму возможность перепроверить правдивость их рассказов. Также следует упомянуть и о злоупотреблении оценочными суждениями, которые не подкрепляются четкими доказательствами или фактами», – пишет сайт.
В епархии подчеркивают, что «подобного рода приемы можно было наблюдать и в сюжете, героем которого стал иерей Александр Каневский. Во-первых, он был обвинен в действиях сепаратистского характера. Учитывая, что за подобные деяния предусмотрено наказание согласно Уголовному кодексу Украины, а также тот факт, что общественное служение священника все эти годы носило открытый и публичный характер, отец Александр никак не смог бы избежать надлежащей ответственности. Однако по линии судебных органов никаких рассмотрений дел о соответствующих правонарушениях указанного клирика зафиксировано не было. Это позволяет говорить о прямом навете на отца Александра, а также использовании ничем не подкрепленных домыслов при описании его общественной и просветительской деятельности».
«Что же касается других обвинений, обнародованных в сюжете, то они затрагивают сферу личных убеждений священнослужителя. Как всем известно, свободное выражение своего мнения не запрещено действующим законодательством и является конституционным правом каждого гражданина Украины», – говорится в заявлении.
В епархии считают обвинения иерея в аморальном поведении неправомерными и сомнительными. «Авторы сюжета сами указывают на то, что неподобающие действия совершил человек, как они выразились, «похожий» на отца Александра. Фактически это является признанием того, что информация носит характер необоснованного и недоказанного предположения. Более того, это также дает повод говорить и о том, что возможен подлог видеоматериалов».
«В частности, как указано в сюжете телеканала, в качестве источника сведений об аморальном поступке использован ролик, который был якобы найден журналистом 1+1 в Интернете. При этом раскадровка соответствующего видео позволяет сделать однозначный вывод – на момент, когда журналист смотрел упомянутый ролик, тот имел (согласно статистике) всего лишь один просмотр. Этот момент опровергает утверждение, что скандальное видео было случайно найдено в Интернете. Скорее, речь может идти о легализации через сюжет телеканала заранее подготовленной постановки, а также заказной дискриминации клирика УПЦ», – сообщают авторы заявления.
Полный текст заявления читайте на сайте епархии
Читайте также
В Красногорском монастыре совершили монашеский постриг
Послушник Вадим Серховец принял монашество с именем Евфимий.
В румынском монастыре Никула на Успение молилось более 25000 верующих
Тысячи паломников прошли крестным ходом 7 километров до обители Никула к празднику.
В ПЦУ разрешили ходить в униатские храмы
Клирик ПЦУ Алексей Филюк на вопрос, можно православному стать прихожанином униатского храма, заявил, что Бог един, и можно ходить в тот храм, который ближе.
В США полиция задержала участников антиисламской демонстрации
Полиция задержала протестующих после столкновений во время акции «Марш христианских крестоносцев».
В Мокреце власти пытаются остановить строительство храма УПЦ на частной земле
После захвата Успенского храма верующие начали возводить новое молитвенное помещение, однако теперь местные власти требуют проверить законность строительства.
В Одесской семинарии закончили вступительные экзамены
Абитуриенты регентского, иконописного и золотошвейного отделений прошли экзамены в Архангело-Михайловской женской обители.