Единоверцы Турчинова не могут поделить недостроенный храм в Царском селе

Как сообщает издание, храм «Мира, любви и единства» долгие годы являлся собственностью пастора Дарницкой церкви евангельских христиан-баптистов и главы Совета старейшин Всеукраинского союза объединений евангельских христиан-баптистов Владимира Кунца. Пастор утверждает, что с получением земли на Мичурина 66-70 ему помог многолетний мэр Киева Александр Омельченко.

После избрания на пост Киевского градоначальника Леонида Черновецкого, Кунец добился утверждения проекта нового храма на градостроительном совете, несмотря на замечания архитекторов о том, что церковь не предусмотрена на схеме размещения культовых сооружений столицы, а запланированная высота здания (56 метров) – чересчур большая.

Страна.ua отмечает, что протекцию пастору-баптисту составили влиятельные прихожане его церкви, среди которых – перекрещенный им из православия тогдашний нардеп от «Батькивщины» Александр Турчинов.

По информации издания, ввиду нехватки денежных средств в январе 2015 года пастор Кунец заключил партнерский договор с Всеукраинским союзом церквей евангельских христиан-баптистов (ВСЦ ЕХБ).

Президент последнего Валерий Антонюк взял на себя обязательства с помощью спонсоров закрыть кредиторскую задолженность стройки пастора Кунца и изыскать деньги, необходимые для завершения церковной стройки. Эта сумма оценивалась в $2 млн. Взамен на это Кунец должен был передать культовые сооружения на Мичурина 66-70 на баланс и в собственность структур ВСЦ ЕХБ.

Однако сейчас Кунец утверждает, что партнеры не погасили его долги. Пастор настаивает на том, что храм «Мира, любви и единства» должен был перейти на баланс его церкви «Слово жизни» на партнерских правах со структурами Антонюка, а не быть передан в ведение исключительно Союза баптистов.

В результате возник спор, который привел к ряду стычек в конце июня и начале июля. Соратники Кунца обвинили Антонюка в попытке рейдерского захвата храма силами нанятых «титушек» экс-нардепа Дубового.

В свою очередь Александр Дубовой, который считается одним из приближенных к Турчинову бизнесменов, утверждает, что это Кунец осуществляет попытку «отжима» ранее переданного им объекта, а с помощью СМИ нагнетает истерию в обществе.

И Дубовой, и Кунец заявляют о готовности в судебном порядке решать имущественный спор.

Читайте материалы СПЖ теперь и в Telegram.

Читайте также