Англиканский богослов призвал епископов отказаться от ношения митр

Как сообщает британская The Telegraph, по его мнению, традиционные головные уборы иерархов являются частью «мира прошлого» и символизируют тот факт, что епископы оказались возвышенными над остальной церковью.

«Митра стала маркером: ”этот человек является епископом”. Это не очень хорошо, потому что она выглядит глупо и ничего не значит в Англиканской церкви», – приводит издание слова И. Пола.

«Митра дистанцирует епископов, в ней они выглядят глупо», – заявил он в своем комментарии, добавив, что этот головной убор олицетворяет римско-католическую традицию, которая пытается проникнуть в англиканство с «черного хода».

Со времен Реформации и до конца XIX века епископы Церкви Англии не носили митр, и каноническая традиция Англиканской церкви не знает норм, которые делали бы ношение митр обязательным.

Иен Пол связал обычай ношения митр с тезисом о «культуре почтительности». Этот термин недавно употребила в своем публичном выступлении Мойра Гибб (Moira Gibb), британская государственная служащая, возглавлявшая независимую экспертизу по делу бывшего епископа Льюиса Питера Болла (Peter Ball), обвиненного в 2015 году в сексуальных преступлениях. При этом, говоря о «культуре почтительности», М. Гибб имела в виду негативные последствия, которые порождает церковная традиция уважения к священному сану, – когда жертвы сексуального насилия не считают возможным обращаться в суды с жалобами на священников или епископов.

Читайте материалы СПЖ теперь и в Telegram.

Читайте также