Эксперт: Власть проигнорировала Крестный ход УПЦ из-за страха
Страх нынешней украинской власти к собраниям большого количества людей в одном месте заставил медийно умалчивать и не раскручивать тему Крестного хода. Об этом эксперт Института анализа и менеджмента политики Кирилл Молчанов заявил во время пресс-конференции в информагентстве ГолосUA.
«Крестный ход УПЦ в этом году не стал чем-то новым для украинского общества, тем более, что такие мероприятия происходят постоянно, – сказал Молчанов. – Но в этом году, в отличие от прошлого, никакого резонанса в итоге не получилось. Причина проста, в 2016 году имело место большое количество провокаций со стороны власти, силовых структур и парамилитарных обществ. Получается, что тогда чиновники просто сыграли «на руку» организаторам Крестного хода и привлекли серьезное внимание к нему».
Политолог высказал мнение, что в нынешнем году власти избрали другую тактику – замалчивание.
«В этом году, я так понимаю, решили не привлекать внимание общества к этому мероприятию, – сказал Молчанов. – Связано это с тем, что власть боится массовых выходов людей на улицы, и поэтому решила просто умолчать информацию о нем».
Крестный ход-2017 собрал более 100 тысяч участников.
Читайте материалы СПЖ теперь и в Telegram.
Читайте также
В прифронтовом черниговском селе Гремяч из-за обстрелов разрушен храм УПЦ
Год назад в этом селе был разрушен молитвенный дом УПЦ.
В Австралии спонсоры прекращают финансирование ЛГБТ-фестивалей
Квир-активисты заявляют, что их мероприятия не развлечение, а жизненная необходимость.
Черкасская епархия предупредила о краже печати митрополита Феодосия
Преступники начали использовать украденный штамп для опечатывания храмов области.
Руководитель капелланов ГУР МОУ призвал реформировать капелланскую службу
Константин Холодов заявил, что существует недоверие между Церковью и капелланской службой.
Трамп избрал послом в Израиле бывшего баптистского пастора
Майка Хакаби называют борцом за традиционные ценности.
Суд забрал у УПЦ имение Терещенко и передал его аграрному лицею
Суды разных инстанций по поводу передачи памятника архитектуры государству длились несколько лет.