Что мешает украинцам идти по пути спасения и созидания

Если вы вдруг решите познакомиться с современным рецептом успеха, то без труда обнаружите, что рецепт этот покоится на двух простых, но одновременно фундаментальных, принципах.

Во-первых, отказ от чувства вины (которое очень часто ассоциируется в умах современных людей с чувством покаяния).

Во-вторых, принятие в качестве базовой психологической установки, формирующей нашу личность, так называемого «позитивного мышления». Его суть, если говорить простым языком, выражается в способности человека верить в свои силы, а также в умении убедить себя любимого в том, что вы талантливы, хороши собой, обаятельны, коммуникабельны, удачливы, а потому вам однозначно гарантирован успех в жизни, и у вас получится все, за что ни возьметесь.

Понятное дело, что, настроив себя таким образом, человек перестает видеть свои недостатки и теряет способность к анализу собственных ошибок. Да и о каких ошибках может идти речь? Ведь он хорош собой, умен, остроумен, наделен многими положительными качествами и только ждет подходящего момента, когда его достоинства заметят и оценят окружающие. Ну, и, понятное дело, если они это не видят, если не ценят вас и, даже более, осуждают некоторые ваши поступки, то виноваты не вы, а те, кто вас осуждает и делает замечания.

Конечно, можно было бы не обращать внимания на подобные психологические установки, если бы не одно но. А именно: если бы такая позиция (самовлюбленного гордеца) на деле не приводила конкретных людей, а нередко и общество в целом, к краху и глубокому разочарованию в жизни.

Ну, скажите, разве это не похоже на нашу украинскую ситуацию? Разве наши псевдопатриоты, вместо того чтобы откровенно признаться в своих ошибках и собственной бездарности, не спешат обвинить в своих неудачах кого угодно («ДНР», Россию, олигархов, Евросоюз, каноническую Православную Церковь и т.д.) – только не себя любимых?

Да что там Украина. Разве не так мы ведем себя, когда сталкиваемся с теми или иными трудностями в жизни, когда не оправдываем ожиданий, когда ошибаемся и явно переоцениваем себя? Увы, но большинство людей склонны обмануть себя и оправдать даже самые явные свои промахи, нежели честно признаться в совершенной ошибке и уж тем более искренне покаяться в своих грехах.

А ведь на самом деле нет ничего более губительного и разрушительного, как для каждого отдельного человека, так и для общества в целом, нежели самообман и самооправдание. Впрочем, мы не первые православные, кто заметил эту проблему и начал говорить на эту тему.

Например, по меткому выражению прп. аввы Исайи, самооправдание есть конец страстей. На первый взгляд (для православного человека), в этом высказывании египетского отшельника нет ничего существенного или необычного. Общеизвестно, что все люди больны гордыней. Гордыня склоняет человека к самооправданию, тогда как истинная христианская жизнь должна способствовать видению человеком своих грехов и покаянию.

Однако, если попытаться более глубоко вникнуть в смысл этой фразы, станет понятно ее истинное значение: самооправдание – это лакмусовая бумажка духовной жизни человека или, точнее сказать, свидетельство полного отсутствия духовной жизни, признак абсолютного доминирования страстей в нашей душе.

Человек, любящий самооправдание, уже неспособен трезво оценить свою жизнь, трезво увидеть свои ошибки и недостатки. Поэтому самооправдание и является ярчайшим свидетельством того, что страсти и греховные навыки достигли в душе человека конца своего развития, своего апогея. Увы, но это путь не к Христу, а от Христа, и ведет он не к спасению, а к погибели.

Привычка оправдывать свои недостатки, как правило, характеризуется полным отсутствием критического отношения к себе. Собственно, «позитивное мышление», культивирующее гордыню и самолюбование, этого и не предполагает. Оправдывающийся человек скорее склонен увидеть грехи ближнего, нежели свои собственные, а критику со стороны окружающих объяснить завистью или дьявольскими кознями.

Желая быть во всем оправданными, мы часто не замечаем, как страсть получает в нашей душе ничем не ограниченное господство, не замечаем, как она полагается в основание всего, в том числе и внутренней духовной жизни и исследования себя. Вот причина того, что люди, исповедующие так называемое «позитивное мышление», чаще всего на деле терпят неудачу. Даже более, неудачу терпят и те, кто вроде бы добивается желаемого, т.к. вряд ли можно назвать удачной жизнь, которая приводит человека к гибели его души (а страсти только и могут к этому вести). Помните евангельское изречение: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей навредит?» (Мф. 16:26).

Страсть к самооправданию рождается очень просто, легким наветом против тех, кто указывает на наши грехи и недостатки. Слушая такого человека, легче всего сказать себе: этот человек гордый, ему бы только обличать, да осуждать – и мы уже не можем смотреть на него иначе, как сквозь призму этого ложного «рассуждения» – мол, где же у него там гордость сидит? Думая так, мы находим то, что ищем, потому что искать гордость в человеке – все равно что искать песок в пустыне. не найти невозможно: песок повсюду, куда ни посмотришь. После этого мы, как правило, уже не воспринимаем то, о чем на самом деле говорит человек. Т.е. даже если он утверждает, что 2х2=4, мы все равно ему не поверим, потому что он, как человек «гордый», ничего правильного сказать не может. У нас этот последний аргумент всегда наготове. Когда уже недостает других мы говорим: он же человек гордый! По существу вопроса мы не можем ответить, зато имеем возможность скомпрометировать человека, а тем самым как бы уничтожить достоверность высказываемых им аргументов. Так мы создаем у окружающих, как, впрочем, и у себя, ложное впечатление о том, что разоблачили оппонента, получив при этом полное моральное удовлетворение от самооправдания.

В противовес этому мы невольно начинаем любить похвалы, лицемерие и человекоугодие. Нередко склоняя голову перед «хвалебным пением» в нашу честь и придавая смиренно-елейное выражение своему лицу: «Ну, что вы – я человек грешный!» Хотя в это же самое время душа наша бывает преисполнена сладостного умиления и чувства собственной значимости.

И вот страсть уже становится неким «цензором», который, с одной стороны, закрывает для нашего сознания видение истинного положения дел, а с другой, располагает к принятию разного рода ложных мнений, особенно если они были высказаны в угодническом тоне. Теряя трезвость, мы уже не заботимся о том, чтобы распознать это явное «духовное мошенничество». Ибо опытный мошенник – дьявол или человек-обольститель – всегда будет стараться расположить к себе человека, войти к нему в полное доверие, чтобы впоследствии погубить наивного простачка, любящего слушать «ласковые словеса».

Собственно, по этой причине святые отцы Церкви никогда не доверяли похвалам и старались удерживаться от самооправдания. Святые плакали и скорбели, когда люди пытались хвалить и угождать им. Будучи духовно опытными людьми, они видели, как похвалы и самооправдание располагают душу человека к пленению страстями (гордостью, тщеславием и себялюбием) и поэтому нередко обличали хвалящих их людей в том, что они удаляют человека от Бога. В противовес этому обличающих и осуждающих святые часто называли бесплатными нашими учителями, с помощью которых человеку бывает легче увидеть свои грехи и недостатки, легче проложить себе путь к покаянию, к смирению и соединению с Богом.

Святитель Игнатий Брянчанинов выразил эту общую для большинства св. отцов мысль такими словами: «Святые отцы Восточной Церкви, особенно пустынножители, когда достигали высоты духовных упражнений, тогда все эти упражнения сливались у них в одно покаяние. Покаяние обымало всю жизнь их, всю деятельность их: оно было последствием зрения греха своего… Подвижник только что начнет исполнять Заповеди Евангелия, начинает видеть, что исполняет их весьма недостаточно, нечисто: Усиленная деятельность по Евангелию яснее и яснее открывает ему недостаточность его добрых дел, множество его уклонений и побуждений, несчастное состояние его падшего естества: Исполнение им заповедей он признает искажением и осквернением их. <…> Поэтому святые омывали свои добродетели, как бы грехи, потоками слез».

В этом утверждении содержится, наверное, первый и самый важный принцип духовной жизни в христианстве. Принцип, с которого, собственно, и начинается созидание здания (домостроительство) нашего спасения. Ибо в православном понимании по-настоящему верующим (православным) только и может стать тот человек, который видит свое духовное и нравственное несовершенство, свою греховность, страдает от нее и ищет спасения.

Именно поэтому покаяние, которое нельзя отождествлять с банальным чувством вины, нужно нам всем и каждому в отдельности. И нужно оно в первую очередь для того, чтобы отвлечь свой взор от внешних обстоятельств и заглянуть внутрь себя. Только это позволит нам увидеть истинные причины наших неудач и разочарований, перейти от поверхностного «оптимизма» к реальному созиданию своей жизни. Созиданию, которое в церковной традиции названо «синергией» – сотрудничеством человека с Богом.

Только смирившийся внутри себя человек способен к правильной, т.е. спасающей, вере во Христа. Ибо на путь исцеления и спасения становится лишь тот, кто способен увидеть болезнь своей души и невозможность ее исцеления собственными силами. По сути, только из такого состояния смирения возможно по-настоящему истинное, спасительное обращение человека ко Христу Спасителю. Вне этого состояния, именуемого у Отцов также познанием себя, невозможна нормальная духовная жизнь: «На познании и сознании немощи зиждется все здание спасения», – пишет епископ Игнатий.

В противовес этому самооправдание – как, собственно и вообще «позитивное мышление» – способствует развитию в человеке ложного мнения о себе как о человеке достойном духовных дарований и преисполненном добродетелей. Вот почему святитель Игнатий предупреждает: «Мнящий о себе, что он бесстрастен, никогда не очистится от страстей; мнящий о себе, что он исполнен благодати, никогда не получит благодати; мнящий о себе, что он свят, никогда не достигнет святости. Просто сказать: приписывающий себе духовные делания, добродетели, достоинства, благодатные дары, льстящий себе и потешающий себя мнением заграждает этим мнением вход в себя и духовным деланиям, и христианским добродетелям, и Божественной благодати, – открывает широко вход греховной заразе и демонам. Уже нет никакой способности к духовному преуспеянию у зараженных мнением».

Вот почему так важно увидеть в себе склонность к самооправданию и уметь дать этой греховной привычке правильную оценку. Вот почему так важно не терять трезвость ума, духовное рассуждение, которое является высшей добродетелью в христианстве, и уметь противостоять действию собственных страстей, подражая при этом опыту святых. Которые, по меткому замечанию св. Игнатия Брянчанинова, «признавали себя недостойными Бога: и этим они явили свое достоинство, состоящее в смирении».

В практическом плане христианин должен уметь противостоять самооправданию через способность объективно разобраться в той или иной ситуации. Нужно учиться слушать людей, внимать словам собеседника и не бояться критических оценок со стороны, т.к. замечаний боится только тот, кто делает и живет лишь в угоду себе самому. Тот же, кто пытается изменить себя по Образу Христа, кто пытается не навредить своему спасению и спасению ближних, всегда будет с уважением относиться к мнению окружающих, не будет бояться признания собственных ошибок и недостатков (реально осознавая свое несовершенство и, как следствие, возможность собственной ошибки). Напротив, он будет стараться анализировать это мнение, отвергая лишь то, что противоречит христианскому вероучению – а не его собственным амбициям и страстным привязанностям. И принимая все то, что направит его по пути истинной духовной жизни, по пути спасения.

И чем больше в нашей стране станет таких людей, т.е. людей, желающих самим реально меняться к лучшему и менять к лучшему свою страну, а не перекладывать вину с больной головы на здоровую, тем больше шансов у Украины выйти из кризиса, ведущего нас к пропасти погибели, в которой, если, не дай Бог, она случится будем виноваты только мы сами, и никто другой.

Читайте материалы СПЖ теперь и в Telegram.

Читайте также

О ереси нелюбви к «чужим» врагам

Выбор каждого христианина прост и страшен одновременно: либо следовать словам Спасителя, либо слушать тех, кто эти слова «адаптирует».

Интервью для СПЖ бывшего клирика ПЦУ, основные моменты

Слова бывшего клирика ПЦУ ценны тем, что это взгляд изнутри, без тени предвзятости. Чем живет сейчас ПЦУ и каким видится ее будущее ее же клирикам?

Теория разбитых окон: почему резкая полемика разрушает Церковь

В последнее время мы видим, как авторы некоторых телеграм-каналов, среди которых есть клирики УПЦ, позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес священноначалия

Накануне суда или УПЦ без Киевской Митрополии

Накануне суда, который может вынести решение о запрете Киевской Митрополии УПЦ, имеет смысл порассуждать о том, как на это может ответить Церковь.

Что означает отсутствие Filioque на празднованиях юбилея Никейского Собора

Неупоминание Filioque в Никее и на Фанаре не является чем-то новым, и, разумеется, не означает какого-либо особого развития в отношениях между Православием и папизмом.

Все будут гонимы: что имел в виду апостол Павел?

Сегодня, когда в Украине гонят Церковь – отбирают храмы, епископов бросают в тюрьму, а верующих считают людьми второго сорта, – имеет смысл задуматься: может ли быть иначе?