Суд запретил проводить референдум по поводу судьбы храма УПЦ в селе Птичья

Референдума в селе Птичья Дубенского района Ровенской области по поводу принадлежности храма УПЦ не будет – такое решение вынес Житомирский апелляционный административный суд 14 сентября 2017 года.

Судебное слушание в Житомире состоялось в присутствии Птичского сельского головы Ярослава Вознюка, который, собственно, является одним из инициаторов проведения референдумов в селе. Хотя, по словам очевидцев, во время судебного заседания Вознюк свою ответственность за принятие внеочередной сессией сельского совета решения «О проведении в селе Птичья местного референдума относительно судьбы культового сооружения Свято-Успенского храма» пытался отрицать.

«На момент принятия Птичским сельским советом решения № 324 от 22 марта 2017 года закон, который бы регулировал вопросы проведения местного референдума, отсутствовал, – комментирует правозащитник Ровенской епархии Екатерина Иванюк. – А потому и нет законного основания реализовать право на проведение местного референдума, предусмотренное ст. 7 и п. 18 ст. 26 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине». Кроме того, подобные вопросы вообще не относятся к компетенции сельских советов».

Житомирский апелляционный административный суд – это вторая инстанция, в которую были вынуждены обратиться верующие УПЦ села Птичья, чтобы добиться запрета проведения сельского референдума. Сначала данный вопрос рассматривал 25 марта 2017 года Дубенский горрайонный суд. Тогда судебное заседание проходило под прицельным вниманием местной прессы и нескольких десятков агрессивно настроенных псевдопатриотов.

Во время слушания представители УПЦ КП утверждали, что они не собираются нарушать украинское законодательство, а лишь проведут опрос и выяснят мнение жителей по поводу их религиозной принадлежности. После заслушивания приведенных аргументов Дубенский горрайонный суд отказал общине УПЦ в иске.

Тем не менее, не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, верующие УПЦ обжаловали его в апелляционном порядке и добились справедливости.

Читайте также