Работа Филарета с КГБ не повлияла на доверие к его «партии», – политолог

Политолог, директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин ответил на вопрос социолога о том, как может повлиять на авторитет Церкви публикация документов о сотрудничестве священнослужителей и иерархов с КГБ в советское время. Как очевидное подтверждение своего мнения, он привел пример сексотства «патриарха» УПЦ КП, сообщает «Перший Козацький».

«Социологи, как правило, спрашивают об отношении даже не к Украинской Православной Церкви, а к Церкви вообще, включая сюда синагогу и мечеть, и даже политическую партию Киевский патриархат», – отметил политолог.

«Кампания о том, что между церковной иерархией и КГБ существует тесная связь, началась еще во времена Перестройки, – пояснил Василий Стоякин. – Это постоянно муссировалось, и особенно активно это использовалось в ходе внутриправославного раскола. Потому что история о сексотстве Михаила Антоновича Денисенко («патриарх» Филарет) всем широко известна. Но на уровне доверия к Михаилу Антоновичу никак не отражается, потому что отнесение себя к Киевскому патриархату – это больше политический выбор, чем какой-то другой».

«Ну мало ли с кем человек раньше сотрудничал – времена были такие», – привел политолог оправдание Филарета его сторонниками.

Учитывая сказанное, эксперт заключил, что кампания по дискредитации Церкви не повлияет на доверие населения.

В целом, эксперты сходятся во мнении, что для верующих людей компрометация религии через СМИ не будет иметь особого значения, но хорошо укладывается в канву растущего давления на УПЦ, которое Руслан Бортник считает частью стратегии по разрушению традиционного украинского общества.

Читайте материалы СПЖ теперь и в Telegram.

Читайте также