Не агент влияния: Юраш изменил мнение о Митрополите Владимире (Сабодане)

«Если бы Митрополит Владимир (Сабодан) был младше и его эволюционный рывок произошел немного раньше, то мы бы сегодня имели Украинскую Православную Церковь, независимую от Московского Патриархата», – заявил Юраш.

По его словам, в 2007–2009 годах была создана комиссия и начался диалог с Киевским патриархатом, и покойный Митрополит Владимир делал «революционные заявления», в результате которых в Украину «прислали "смотрящего" из Пскова».

Однако ранее, в интервью ресурсу «Релігія в Україні», Андрей Юраш заявил, что «Митрополит Владимир или юродивый, или слабохарактерный, или и то, и другое вместе».

По мнению чиновника, которое он озвучил в 2010 году, «для украинского сознания и украинской духовности годы правления Митрополита Владимира были однозначно полностью или частично потеряны».

«Он представлял и до сих пор представляет тот тип украинства, который всегда можно локализовать, ограничить, поставить в понятные для "великорусской" ментальности рамки и который не несет угрозы сознательного выхода на какие-то представления, которые граничат с "крамолой" в плане автокефалии... То есть, для Митрополита Владимира его украинская идентичность абсолютно могла ограничиться тем, что… равнялось шароварно-этническим, песенно-колядковым элементам. И в таком качестве он абсолютно подходил на предлагаемую ему должность Главы украинского подразделения РПЦ», – рассказал Юраш.

Читайте материалы СПЖ теперь и в Telegram.

Читайте также