Что говорят в Facebook об идее Порошенко создать Единую Поместную Церковь

Петр Порошенко уже просил об автокефалии на встрече с патриархом Варфоломеем I в Стамбуле в 2016 году

Борьба светской власти за Единую Поместную Церковь - на новом витке.

17 апреля Президент Украины заявил, что может «сбыться мечта поколений украинцев». Порошенко пояснил высказывание тем, что в Пасхальную ночь посещал храмы различных конфессий «и кроме радости от Светлого Воскресения Христового, прихожане демонстрировали надежду – надежду на то, что Украина наконец-то получит Единую Поместную Церковь». Президент сказал, что написал официальное обращение в главе Константинопольского патриархата.

Заявление Порошенко прокомментировала религиозный публицист Татьяна Деркач, посоветовав Администрации Президента инициировать сбор подписей мирян в поддержку этого начинания. За что от пользователя Oleksiy Yakym получила определение «вата», так как «Президент и есть олицетворение всего народа» и предложение собирать чемоданы, «раз нравится Московский Патриархат».

Томос от Константинополя будет уже в этом году – такое предположение высказал президентский политтехнолог Олег Медведев. Он заявил, что «автокефальным» епископам УПЦ «пора выходить из схронов». «Всем понятно, что этот вопрос больше, чем церковный. Этот вопрос геополитики и национальной безопасности», – добавил Медведев.

В соцсетях к идее Порошенко отнеслись по-разному. Но и сторонники, и противники идеи автокефалии рассматривают ее прежде всего, как предвыборную политтехнологию. 

«Выборы скоро, а похвастать нечем? Самое время подумать о делах церковных!», – пишет телеведущая Диана Панченко.

Писатель и политолог Денис Жарких заявил, что только звание основателя «автокефальной церкви поможет Порошенко избраться на второй срок».

Юрист Елена Лукаш считает, что юридически вопрос церкви – вообще не в компетенции президента. «Автокефалия – только повод. Повод разжечь еще один внутренний конфликт и, разделив народ, остаться властвовать».

Политолог Олег Хавич отмечает, что «обращение к церковной тематике свидетельствует о том, что дела у Порошенко совсем плохи. Однако запуск процесса захвата тысяч храмов и монастырей УПЦ МП после «признания автокефалии» для филаретовцев» перед выборами вполне может обеспечить Петру Алексеевичу второй срок.

Журналист Ирина Гаврилова отметила, что Порошенко уверенно «движется по маршруту своего кума Ющенко».

Политический аналитик Дмитрий Корнейчук тоже усмотрел в начинании Гаранта предвыборную политтехнологию. «Порошенко придумал себе новую тему для пиара. Вот истину говорю: Порошенко – это Ющенко-2. И закончит с таким же рейтингом в итоге».

Отметим, что идея объединения отколовшихся от Православной Церкви УПЦ КП и УАПЦ муссируется политиками уже не первый год, но пока вылилась только в громкие заявления и обращения.

Читайте также

Стоит ли называть Филарета «патриархом»? Ответ архиепископу Сильвестру

Владыка Сильвестр называет Филарета «патриархом» и представляет его идейным борцом за независимую украинскую церковь. Анализируем, насколько это соответствует действительности.

Будущее – за исламом? На что намекают политики и религиозные лидеры

Публичные реверансы в адрес мусульман становятся все заметнее по всему миру. Почему внимания к ним больше, чем к христианскому большинству? И что это вообще значит?

Почему никто не приехал на похороны Филарета?

Отсутствие представителей других Церквей на похоронах Филарета – демонстративное игнорирование ПЦУ.

Илия и Филарет: одна эпоха, один масштаб, два разных итога жизни

Оба прожили очень долгую жизнь. Оба имели огромный церковный вес. Обоим выпал редкий исторический шанс. Один стал отцом народа, другой – лицом раскола. Почему так произошло?

«Монашество» в ПЦУ: между кадровым голодом и репутационными кризисами

Почему в ПЦУ нет монахов, а редкие постриги сопровождаются скандалами.

Патриарх Грузии и папа римский

Греческая редакция СПЖ анализирует действия почившего Патриарха Илии при встрече с папой римским.