Дискриминация УПЦ и антисемитизм: о чем говорится в докладе США по Украине

6 сентября 2017 года представители партии «Свобода» и организации «Сокол» разгромили строящийся храм УПЦ и избили пожилую прихожанку,

29 мая Бюро демократии, прав человека и труда Госдепартамента США опубликовало Доклад о международной ситуации в области религиозных свобод за 2017 год. Отдельный раздел, как обычно, посвящен Украине. В поле зрения американских правозащитников попало значительное количество случаев, связанных с нарушениями прав верующих УПЦ и других религиозных групп. По сравнению с предыдущими годами ситуация не изменилась.

В докладе, к сожалению, снова используется манипулятивная статистика социологического Центра им. Разумкова, который искусственно «расслоил» прихожан УПЦ на три группы. Забавно, оказывается, в Украине есть прихожане... РПЦ, несмотря на то, что юридически такой организации в нашей стране не существует. Понятно, что это все прихожане УПЦ. То же самое касается и «просто православных». Введение этого лукавого пункта направлено на то, чтобы искусственно занизить количество прихожан УПЦ. Так называемые «просто православные» ведь ходят в какие-то храмы, где-то причащаются, исповедуются и т.д., а значит являются прихожанами вполне конкретной религиозной организации. И результаты альтернативных социологических опросов свидетельствуют о том, что это прихожане именно УПЦ. Поэтому, если сложить их всех, получится почти двукратное преимущество именно Украинской Православной Церкви, а не Киевского патриархата – около 40 % против 26 % (в то время как центр им. Разумкова отдает УПЦ только 12 %!).

Конечно, можно ввести еще пару пунктов для «самоидентификации», которые собьют с толку респондентов, и результаты покажут еще меньшее количество верующих УПЦ. Но тогда эта статистика совсем уж смешно будет выглядеть. Ведь когда дело доходит до массовых религиозных мероприятий, миллионы верующих УПЦ КП куда-то резко исчезают на фоне подавляющего преимущества УПЦ. И рост количества приходов в Киевском патриархате почему-то не отображает «двукратное преимущество», и по другим маркерам это преимущество никак не прослеживается. Очевидно, что вся эта липовая статистика является еще одним инструментом для дискриминации УПЦ. К сожалению, аналитики Госдепа не смогли этого увидеть.

Тем не менее, они увидели многие другие вещи.

Буквально в первых предложениях доклада отмечается информация о дискриминации Украинской Православной Церкви: «Украинская Православная Церковь Московского Патриархата (тут Госдеп сам дискриминирует УПЦ, называя ее так) критикует неспособность властей противостоять дискриминации УПЦ МП со стороны Украинской Парвославной Церкви Киевского патриархата и местных властей, которые симпатизируют УПЦ КП и УГКЦ».

Также указывается на дискриминационный запрет со стороны руководства Нацгвардии относительно капелланов УПЦ, которым не позволили заниматься духовным окормлением военнослужащих, принадлежащих к канонической Церкви.

Отмечается критика УПЦ обращения Петра Порошенко к Константинопольскому Патриарху Варфоломею с просьбой о предоставлении автокефалии несуществующей «Православной Церкви в Украине».

Подробно описывается захват храма УПЦ в Старом Гвоздце, включая бездействие полиции и избиение верующих УПЦ.

При этом Госдеп вставил «объяснение» Киевского патриархата о том, что все конфликты, связанные с захватами храмов, происходят якобы внутри общин УПЦ. Но как же быть с пресловутой «самоидентификацией», которую раскольники проталкивают на законодательном уровне? Люди, которые захватывают храмы, не отождествляют себя с УПЦ, а заявляют, что они являются верующими именно Киевского патриархата. Кроме этого, в захватах храмов и подготовке к этим захватам принимают участие священники Киевского патриархата, а также праворадикальные группировки. Они тоже относятся к общинам канонической Церкви?

Интересно, если бы в США какая-то группа людей (особенно в балаклавах), идентифицирующая себя с той или иной конфессией, попробовала бы захватить культовое сооружение, как бы реагировали власти и полиция? Вполне очевидно, что всех этих людей без церемоний упаковали бы в полицейские машины и посадили бы в тюрьму. Отметим также, что в США имущественные вопросы в православных общинах не решаются референдумами, и совсем диким там было бы вмешательство территориальных властей в этот процесс.

В третьем разделе доклада, посвященном уровню общественной толерантности в религиозной сфере, говорится о бесчинствах Правого сектора, который препятствовал совершению богослужений УПЦ (в Украине это уголовное преступление), а в некоторых случаях радикалы избивали верующих (Other religious groups and the Right Sector political movement disrupted UOC-MP prayer services; in some cases, individuals described as radical nationalists physically assaulted parishioners).

Детально описывается случай, произошедший 6 сентября 2017 года, когда представители партии «Свобода» и организации «Сокол» разгромили строящийся храм УПЦ и избили пожилую прихожанку, которую госпитализировали с сотрясением мозга. Также в докладе зафиксирован случай от 26 августа, когда были сожжены стройматериалы для храма УПЦ.

Значительную часть текста занял фактаж по захвату храма УПЦ в Коломые, осуществленному представителями УГКЦ 17 октября, вопреки решению суда, подтвердившего право общины УПЦ на храм. В подробностях была восстановлена хронология этого преступления и участие в нем униатских капелланов, Правого сектора и радикалов из Черной сотни. Подчеркнуто, что епархиальные структуры УГКЦ дистанцировались от этого вопиющего акта агрессии.

«Прославился» на весь мир капеллан УГКЦ Николай Мединский, который, как сказано, «применял вербальное и физическое насилие по отношению к верующим УПЦ, которые пытались провести богослужение на дворе храма», а также «называл верующих УПЦ “московскими свиньями”, толкал и бил некоторых из них».

Не забыл Госдеп упомянуть и о ряде случаев, связанных с проявлениями антисемитизма.

В частности, говорится о чествованиях в Киеве и Львове националистических лидеров, которые сотрудничали с нацистами и чьи приспешники принимали участие в массовом уничтожении евреев (who collaborated with Nazis, and whose subordinates were involved in killing thousands of Jews). Кроме этого, упоминается открытие в Виннице памятника Симону Петлюре, который не остановил антисемитские погромы, в результате которых были убиты десятки тысяч евреев (who did not intervene to stop anti-Jewish pogroms in which anti-Semites, including some members of his military forces, killed tens of thousands of Jews).

В докладе отмечается негативная реакция еврейских организаций на переименование улиц в честь представителей ОУН и УПА. В частности, упоминается реакция Центра Симона Визенталя, который «протестует против прославления этих двух украинских националистических лидеров, чьи подчиненные активно принимали участие в массовых убийствах евреев на протяжении первых месяцев нацистской оккупации Советского Союза».

Также перечисляются различные случаи дискриминации в отношении еврейских общин, отдельных лиц, антисемитские лозунги и случаи вандализма по отношению к мемориалам, посвященным Холокосту. Например, «Националисты, устроившие марш в честь националистических лидеров Второй мировой войны, скандировали антисемитские лозунги. Продолжают поступать сообщения об актах вандализма на мемориалах Холокоста» (Nationalists staged a march to honor a World War II nationalist leader at which participants chanted anti-Semitic slogans. There continued to be reports of vandalism at Holocaust memorials).

Напомним, в апреле этого года 56 конгрессменов США обратились с письмом в Госдепартамент США, в котором выразили обеспокоенность ростом антисемитизма в Польше и Украине, а также героизацией нацистских коллаборационистов – Степана Бандеры, Романа Шухевича, представителей ОУН и УПА.

 «Эти военизированные формирования и отдельные лица в некоторых случаях сотрудничали с нацистами и несли ответственность за убийство тысяч евреев, от 70 до 100 тысяч поляков и других этнических меньшинств в период между 1941 и 1945 годами», – сказано в письме.

Кстати, совсем недавно во время своего визита в Украину президент Германии Франк Вальтер Штанмайер заявил, что главными проблемами у нас являются «агрессивный национализм и коррупция».

О чем все это говорит?

О том, что уровень ксенофобии и нетолерантности в Украине достиг такого уровня, что его просто уже невозможно замалчивать. Все эти вопиющие нарушения буквально просачиваются сквозь пальцы, которыми запад закрыл свое лицо, глядя на то, что происходит в сфере соблюдения прав человека в нашей стране.

То есть все их высказывания нужно по эмоциональной силе множить на десять. Естественно, они не могут открыто и резко критиковать Украину, потому что это бы бросило тень на них самих. Поэтому, если Госдеп пишет о проблемах в религиозной сфере (пусть даже и достаточно сдержанно), а европейские политики говорят о «национализме» как о проблеме, это, в переводе на общепонятный, означает: «Что вы творите? Мы и так вас поддерживаем в борьбе с Россией, а вы нас подставляете такими вот вещами».

Сможет ли услышать украинская власть этот месседж?

Читайте также