У Фанара не было и нет цели легализовать раскол, – эксперт

Руслан Бортник

Цели легализовывать УПЦ КП или УАПЦ у Фанара не было, заявил политолог Руслан Бортник в беседе с «Вестями».

«Изначально его (Константинопольского Патриархата, – ред.) целью было, в значительной мере, ответить Патриарху Кириллу за сорванный Всеправославный Собор, – отметил Бортник. – Какие-то шаги могут быть сделаны – открытие подворий («посольств») Константинополя, или начало процедурных моментов. Но об автокефалии говорить уже не стоит».

По мнению эксперта, связано это, прежде всего, с позицией главы УПЦ КП Филарета, который в недавнем интервью высказался об автоматическом снятии с себя анафемы в случае предоставления Томоса и о необходимости перехода приходов УПЦ под юрисдикцию будущей «новообразованной» Церкви.

«Это уже может привести к обострению религиозной войны и жертвам, – заявил Бортник. – Уверен, митрополиты УПЦ привезли эти тезисы в Стамбул. И тут Фанар понял: он может остаться виноватым».

Эксперты неоднократно заявляли, что действия Константинополя могут спровоцировать гонения на каноническую УПЦ и вызвать полномасштабный религиозный конфликт.

19 апреля Верховная Рада одобрила «церковные инициативы» Президента Порошенко о создании Единой Поместной Церкви в Украине. 268 депутатов проголосовали в поддержку Обращения Президента к Константинопольскому Патриарху Варфоломею.

Читайте также