Почему Филарет сдал назад в вопросе присвоения лавр
Глава Киевского патриархата Филарет
Патриарх Филарет – как Трамп. Основная задача его помощников и сочувствующих – чтобы он сам не был источником мудрых мыслей для массовой аудитории. А то последствий потом не разгребешь. Однако на фоне срыва сроков получения автокефалии Филарет вырвался из-под контроля и начал направо и налево раздавать интервью с обещаниями немедленно отобрать у УПЦ Киево-Печерскую и Почаевскую лавры (они, по-моему, формально в долгосрочной аренде у государства). Кем их заселить, у него идей нет (во всей УПЦ КП двести монашествующих – и мужчин, и женщин, и даже восстановленный Михайловский Златоверхий монастырь в центре Киева пустует), но главное – отнять. Сегодня, похоже, по поводу этой идеи начался, наконец, скандал. Первым, видимо, историю решило раскрутить государственное украинское агентсво – УНИАН, которое в 9:44 2 августа дало интервью Филарета телеканалу «Прайм» целиком под бодрым заголовком «УПЦ заберет у Московского Патриархата все захваченные им здания – Филарет».
Мне с утра пришлось давать интервью русскоязычному немецкому телеканалу. Днем подключились российские СМИ.
Я так думаю, на следующей неделе история может дойти до мейнстримных европейских СМИ, и тогда действительно в ЕС тема украинской автокефалии (доселе абсолютно игнорируемая) будет звучать примерно так: «украинское правительство намерено отобрать у православных верующих главные монастыри».
И здесь от украинских властей понадобятся четкие заявления о своих намерениях по вопросу церковной собственности, которые ранее они озвучивать не хотели.
P.S. П. Филарет вчера вечером был вынужден экстренно сдать назад. Его помощники опубликовали на сайте УПЦ КП (то есть все делалось экстренно, даже без привлечения подконтрольных СМИ) большое интервью, посвященное исключительно тому, что никакого насилия не будет, яблоко само упадет в руки и вообще процесс перехода может растянуться и на годы (см. ссылку в первом комменте).
Читайте также
Рождество или день программиста: о вере, выборе и ответственности
7 января для многих — не просто дата в календаре, а вопрос веры и личного выбора. Попытка придать этому дню новый смысл заставляет задуматься, без чего человеку действительно трудно жить.
Ханукия в Украине: не традиция, а новая публичная реальность
В Украине ханукия исторически не была традицией, но сегодня ее все чаще устанавливают при участии властей
О двойных стандартах и избирательности церковных традиций
Уже не впервые украинское информационное пространство взрывается дискуссиями вокруг церковных обычаев. Особенно тогда, когда слова и дела духовных лидеров начинают расходиться.
Алогичность любви
Поступки истинной любви не поддаются логике: они следуют сердцу, жертвуют собой и отражают евангельскую сущность Христа.
Справедливость не по ярлыкам
В Украине все чаще вместо доказательств используют ярлыки. Одних клеймят за принадлежность, другим прощают предательство. Когда закон становится избирательным, справедливость превращается в инструмент давления, а не защиты.
В СВОРОВАННОМ ХРАМЕ В РАЙ НЕ ПОПАДЕШЬ
Эта фраза — не риторика, а нравственное утверждение: невозможно искать спасение там, где попраны заповеди. Слова «В сворованном храме в рай не попадёшь» напоминают, что святыня не может быть присвоена силой, ведь то, что освящено молитвой и любовью, не принадлежит человеку, а Богу.