К сегодняшней встрече патриархов Кирилла и Варфоломея

Патриарх Кирилл и Патриарх Варфоломей

1. Томос некому давать. Он всегда дается сформировавшейся национальной церкви – тут ее нет. Вместо этого предполагается варить борщ из трёх ингридиентов – союза двух православных объединений представляющих явное меньшинство православных страны (см. первый коммент про статистику) и аморфной трети УПЦ (см. пункт 2). И ещё не факт что из всего этого удасться слепить церковь. Логично было бы давать Томос УПЦ КП, но украинские власти и общественность хотят сделать «красиво».
2. Надежды, что от УПЦ удастся откусить крупный кусок в пользу нового объединения растаяли. Вместо предполагавшихся 30% УПЦ готовых перейти сразу и до 50-70% потом, твердо о своей готовности уйти заявили 30 священников, т.е. 0,3% духовенства и сотня мирян. Это в сто раз меньше ожидаемого. Зато УПЦ собрало 75 тыс. подписей против автокефалии. А это значит, что УППЦ, даже если её удастся создать, предстоит оставаться церковью меньшинства. У неё будет примерно 4000 священников (половина из которых в Галиции) против 10000 у УПЦ.
3. Вся история с автокефалией проводится в рамках президентской кампании человека, которому её скорее всего не выиграть (5 место в рейтинге кандидатов) и поддерживается парламентом, который вряд ли будет переизбран в таком же виде на новый срок. Как воспримут старые обязательства новые власти – Бог весть. С другой стороны – в самой Турции непредсказуемый в своей политике Эрдоган, который сейчас против США и дружит с РФ. В целом политические риски проекта крайне велики.
4. Несмотря на желание отомстить патриарху Кириллу за срыв Вселенского собора, радикальная ссора с РПЦ – по прежнему крупнейшей и богатейшей православной церкви – чревата самыми разными неприятностями. Несмотря на все трения, РПЦ исторически поддерживала Константинополь в разных трудных ситуациях. Чем это может компенсировать объединенная УППЦ, если сейчас в УПЦ КП денег нет даже на то, чтобы раз в двадцать лет обновить машину патриарха Филарета?
5. Сам по себе Филарет – человек с крайне сомнительной церковной репутацией, и к тому же твердо гнущий свою линию – во главе объединенной церкви должен стать только он. А что если УАПЦ с этим не согласится, когда Томос будет выдан? (см. этот пост с начала).

Читайте также