«Греки лукавы суть»: соцсети об отправке экзархов Фанара в Киев
Константинопольский Патриарх Варфоломей
7 сентября Константинопольский Патриархат назначил в Киев своих иерархов – в рамках подготовки к предоставлению автокефалии Православной Церкви в Украине. СПЖ подготовил подборку мнений пользователей соцсетей об этом шаге Фанара.
Замглавы ОВЦС УПЦ протоиерей Николай Данилевич отмечает, что действия Фанара противоречат канонам.
Эксперт Николай Митрохин считает, что «дело медленно, но верно идет к образованию Киево-Галицкой митрополии Константинопольского Патриархата».
Клирик РПЦ Всеволод Чаплин уверен, что решение Фанара – «это не объявление войны, это уже "военное действие"».
Архимандрит Алипий Светличный задается вопросом, а почему бы после шага фанариотов Патриарху Кириллу не назначить своих экзархов в Стамбул.
Читатель СПЖ Сергей Марич в комментарии под нашей новостью предлагает «провести собрание «Церквей, где (Патриарх) Варфоломей должен всем сказать, что он главный и может, что захочет, делать на территориях Православных Церквей».
Федор Гайда недоумевает, с кем собираются сослужить посланники Фанара.
Мирослава Бердник интересуется, какой будет реакция главы Киевского патриархата Филарета.
Священник Игорь Шумак напоминает, как характеризовал константинопольцев летописец «Повести временных лет».
Светлана Ланна пишет, что все же верит: «Бог не оставит Церковь, а Патриарх Кирилл не выбросит, как отрезанный ломоть, бедную Украину».
Еще до скандального решения Константинополя Сергей Худиев писал, что «в ситуации, грозящей всеправославным расколом, нужно проявлять очень большую осторожность и сдержанность, чтобы не навредить».
Читайте также
Кто скажет епископу, что он не прав?
Почему уверенность в собственной правоте так легко принять за духовное возрастание – и почему это разговор не только о епископах.
«Хотите есть колбасу – ешьте»: почему в ПЦУ отменяют пост
Колбаса в Успенский пост, молоко в Рождественский, «каждый сам себе устанавливает правила». Икономия предполагает норму, от которой отступают. Здесь нормы не остается совсем.
Скандал во Львове: почему УПЦ бесполезно доказывать свой патриотизм
Митрополит Филарет отдал Львову корпус под реабилитационный центр для раненых. Но патриоты потребовали объяснить, почему архиерей УПЦ оказался на его открытии.
Как власть пытается уничтожить УПЦ за границей
Украинские общины в Европе обвиняют в шпионаже и «российском влиянии». Доказательства: богослужения, помощь беженцам, работа с детьми и украинские колядки.
Церковь должна быть «с народом» или с Богом?
Власти не нужны патриоты, ей нужны послушные. Почему попытки доказать лояльность не останавливают гонений – и чем это закончилось для Церкви в XX веке.
Чем грозит признание «аффилированности» Почаевской лавры
ГЭСС признала Почаевскую лавру аффилированной с РПЦ – на том основании, что Лавра входит в Киевскую митрополию УПЦ. Это шаг к запрету монастыря. Но это еще и шаблон, который будут применять дальше.