Те, кто верит «стенограмме», считают Патриарха Варфоломея непорядочным?
Встреча патриархов РПЦ и Константинополя на Фанаре
Люди обсуждают «стенограмму» переговоров Патриархов. Мне нечего сказать по тексту, подлинность (или степень искаженности) которого мне неизвестна. На меня на меня тут другое производит сильное впечатление. Я там не присутствовал. На переговорах присутствовал очень узкий круг лиц. Утечка из этого круга (если она имела место) была бы невозможна без личного соизволения патриарха Варфоломея.
То есть люди, цитирующие текст как подлинный, уверены, что патр. Варфоломей слил содержание конфиденциальных переговоров без согласия другой стороны.
Есть такое явление – этика. Разглашение содержания важной конфиденциальной беседы без согласия всех участников - неэтично. (Выходя с переговоров патриарх Кирилл подчеркнул, что не будет этого делать без согласия патриарха Варфоломея)
То есть, в принципе, вы так можете поступить, но люди (вполне обоснованно) больше не будут вести с вами конфиденциальных бесед. Потому что вступая в конфиденциальную беседу другой человек оказывает вам доверие, разглашение ее содержания – это обман доверия. Большинство людей людей считают обман доверия неэтичным и постараются избегать конфиденциального общения с вами. Это очень простые и базовые вещи, их осваивают в подростковом возрасте.
Я простой смертный, а не Божественное Всесвятейшество, и обращаюсь в среде других простых смертных – но как то всегда уверен, что когда я веду конфиденциальные разговоры, ни я, ни собеседник их не опубликует без согласия другой стороны. Это минимальная порядочность и договороспособность, необходимая, чтобы хотя бы на работу устроиться. И минимальный здравый смысл – репутация человека настолько неэтичного это большая проблема.
Даже прожженные политики обычно не сливают содержания переговоров - потому что это не последние переговоры в их жизни, им и после этого с людьми разговаривать.
То есть люди, утверждающие подлинность стенограммы, приписывают патриарху Варфоломею крайне низкие этические и деловые качества. И их это устраивает. Их этических стандартов это не нарушает.
Я приписывать такого патр.Варфоломею не решаюсь, поэтому воздерживаюсь от суждений подлинности стенограммы.
Читайте также
Рождество или день программиста: о вере, выборе и ответственности
7 января для многих — не просто дата в календаре, а вопрос веры и личного выбора. Попытка придать этому дню новый смысл заставляет задуматься, без чего человеку действительно трудно жить.
Ханукия в Украине: не традиция, а новая публичная реальность
В Украине ханукия исторически не была традицией, но сегодня ее все чаще устанавливают при участии властей
О двойных стандартах и избирательности церковных традиций
Уже не впервые украинское информационное пространство взрывается дискуссиями вокруг церковных обычаев. Особенно тогда, когда слова и дела духовных лидеров начинают расходиться.
Алогичность любви
Поступки истинной любви не поддаются логике: они следуют сердцу, жертвуют собой и отражают евангельскую сущность Христа.
Справедливость не по ярлыкам
В Украине все чаще вместо доказательств используют ярлыки. Одних клеймят за принадлежность, другим прощают предательство. Когда закон становится избирательным, справедливость превращается в инструмент давления, а не защиты.
В СВОРОВАННОМ ХРАМЕ В РАЙ НЕ ПОПАДЕШЬ
Эта фраза — не риторика, а нравственное утверждение: невозможно искать спасение там, где попраны заповеди. Слова «В сворованном храме в рай не попадёшь» напоминают, что святыня не может быть присвоена силой, ведь то, что освящено молитвой и любовью, не принадлежит человеку, а Богу.