Киевский суд вновь перенес заседание по Десятинной церкви

Суд перенес рассмотрение дела о Десятинной церкви

2 октября в Окружном административном суде Киева состоялось очередное заседание по иску Национального музея истории Украины и народного депутата Игоря Луценко к Министерству юстиции Украины и государственному регистратору Михаилу Сиволину «о незаконности постройки Десятинной церкви». Оба истца требуют отменить незаконную, по их мнению, регистрацию прав на недвижимое имущество религиозной общины Десятинной церкви.

Как сообщил журналист СПЖ, суд в очередной раз перенес рассмотрение дела на 9 октября 2018 года.

Судья Е.В. Аблов принял это решение в самом начале заседания после того, как Игорь Луценко передал ему письмо, в котором якобы содержатся доказательства незаконности регистрации этой церкви. Письмо, по словам Луценко – от заместителя министра юстиции и его нардеп попросил приобщить к делу.

Напомним, что на предыдущем судебном заседании 20 сентября представитель министерства юстиции Оксана Кривовяз заявила, что регистрация этого здания была осуществлена с нарушениями, но претензия должна предъявляться не к министерству, а к государственному регистратору, который на момент регистрации в июле 2013 года в структуру Минюста не входил, а был отдельным органом центральной исполнительной власти. Разбирательство по этому факту и стало причиной переноса заседания на 2 октября. Кроме того, представитель Минюста не смогла тогда четко озвучить и позицию ведомства – поддерживает ли министерство этот иск, поддерживает частично или не поддерживает.

После заседания журналист СПЖ попросил прокомментировать эту ситуацию представителя общины Десятинной церкви, адвоката и юриста Ростислава Поповича, который также является председателем общественной организации «Украинское общественно-правовое движение: демократия через право».

«Продолжаю утверждать, что это чисто политический процесс. Сегодняшнее заседание это еще раз подтвердило. Если сегодня появляется какое-то письмо Министерства юстиции, о котором никто из сторон процесса не знает и, в котором якобы указано, что есть какие-то нарушения при регистрации, – отметил юрист. – Письмо это подал Луценко, вопрос весь в том, что оно было подано процессуально неправильно. Подобные документы должны направляться накануне всем сторонам процесса, в том числе и заверенные копии для суда, а этого сделано не было. Поэтому суд и перенес заседание, чтобы дать возможность всем сторонам ознакомиться с этим письмом. Законность предоставления этого письма также вызывает сомнение. При министерстве юстиции есть специальная комиссия, которая рассматривает все спорные вопросы по регистрации и только она принимает решение – законно-незаконно. К тому же Минюст сегодня не наделен правом государственной регистрации на недвижимое имущество. Сейчас вопросами регистрации может заниматься любой человек, получивший в Минюсте соответствующую лицензию. Так что передача этого письма от зам. министра суду – это обыкновенная отсебятина».

Ростислав Попович подчеркнул, что Игорь Луценко, как нардеп, злоупотребляет процессуальными правами на подачу иска.

«Иск подается, когда нарушаются чьи-то права – человека или организации. И если музей истории еще может заявить, что на его земле построили церковь, т.е. нарушили где-то права музея, то где, скажите, нарушены права господина Луценко? Они не нарушены, а значит он злоупотребляет процессуальными правами. Он просто выполняет политический заказ власти и очень хочет на этом попиариться».

Как сообщал СПЖ, 20 сентября суд Киева уже переносил рассмотрение иска Национального музея истории Украины к Министерству юстиции, требующего признать незаконной госрегистрацию Десятинного храма Рождества Пресвятой Богородицы.

Читайте также