Решения Фанара: взгляд из Греции
Патриарх Варфоломей и Патриарх Кирилл
С одной стороны – 150 миллионов верующих, с другой – один старый институт, который уже давно не является маяком всемирного Православия и всеми силами старается демонстрировать свою лояльность США, чтобы поддерживать своё существование.
Так кто же тогда в изоляции?
С одной стороны – Церковь, которая строит 3-5 новых храмов ежедневно, наполнила церквями русского стиля Европу, Азию и Латинскую Америку. С другой – та, которая столько лет не может открыть даже Халкинскую богословскую школу.
Так кто же тогда в изоляции?
С одной стороны – сильная с точки зрения дипломатии Церковь, которая хоть и не первенствует среди православных, но с чьим мнением считается мировое христианское и межрелигиозное сообщество. С другой – увядающая Церковь, которая логикой «решаю и распоряжаюсь» пытается навязать всем свое мнение.
Так кто же тогда в изоляции?
С одной стороны – Церковь, за которой стоит сильное государство. С другой – Церковь, кафедра которой находится в мусульманской стране и становится посмешищем, когда официально заявляет, что все прекрасно с защитой прав религиозных меньшинств в Турции и с нетерпением ждет вливаний с другой стороны Атлантического океана, дабы получить глоток воздуха.
Так кто же тогда в изоляции?
С одной стороны – Церковь, оказавшая большую материальную и дипломатическую поддержку грекам, оказывающая гуманитарную помощь в Сирии и содействовавшая освобождению Архиепископа Охридского. С другой – Церковь, испортившая отношения по разным причинам с половиной православного мира (Афины, Антиохия, София, Американская Церковь и др.).
Так кто же тогда в изоляции?
С одной стороны – Церковь, уважаемая на мировом уровне, с другой – та, на которую подаёт в суд даже «Турецкая православная церковь» как на нарушительницу турецких законов.
Так кто же тогда в изоляции?
И это лишь некоторые факты, которые нам стоит знать, когда фанариоты «пускают нам пыль в глаза» и сводят нас с ума своими заявлениями и публикациями, что Москва избрала самоизоляцию!
Москва, конечно, далеко не безвинная сторона в нынешнем кризисе, но представлять нам черное белым, а белое – черным, как это делают доброжелатели Фанара – уже слишком.
Их странные утверждения вызывают лишь недоумение…
Читайте также
Стоит ли называть Филарета «патриархом»? Ответ архиепископу Сильвестру
Владыка Сильвестр называет Филарета «патриархом» и представляет его идейным борцом за независимую украинскую церковь. Анализируем, насколько это соответствует действительности.
Будущее – за исламом? На что намекают политики и религиозные лидеры
Публичные реверансы в адрес мусульман становятся все заметнее по всему миру. Почему внимания к ним больше, чем к христианскому большинству? И что это вообще значит?
Почему никто не приехал на похороны Филарета?
Отсутствие представителей других Церквей на похоронах Филарета – демонстративное игнорирование ПЦУ.
Илия и Филарет: одна эпоха, один масштаб, два разных итога жизни
Оба прожили очень долгую жизнь. Оба имели огромный церковный вес. Обоим выпал редкий исторический шанс. Один стал отцом народа, другой – лицом раскола. Почему так произошло?
«Монашество» в ПЦУ: между кадровым голодом и репутационными кризисами
Почему в ПЦУ нет монахов, а редкие постриги сопровождаются скандалами.
Патриарх Грузии и папа римский
Греческая редакция СПЖ анализирует действия почившего Патриарха Илии при встрече с папой римским.