Президент «обвел вокруг пальца» Патриарха: чем ответит последний?

Иероним Босх, картина "Фокусник"

Именно это следует из Отзыва Администрации Президента на административный иск. Предполагал ли Его Всесвятейшество, что его так искусно обведут вокруг пальца? Скорее всего – да. По крайней мере, он уже приготовил не менее изящный ответ на подобные «разводы».

В апреле 2018 г. Президент направил Обращение ко Вселенскому Патриарху, где так и написал: «Обращение Президента…».

Более того, во втором абзаце своего Обращения Петр Алексеевич прямо так и написал: «Как глава государства Украины, который представляет их граждан…». Подписался он тоже совершенно однозначно: «Президент Украины».

И вот теперь выясняется, что это не что иное, как самый настоящий «развод». И Петр Порошенко в этих всех отношениях с Его Всесвятейшеством – всего лишь частное лицо! 

После направления Обращения на Фанар, в Окружной административный суд г. Киева с иском к Гаранту Конституции обратилась Общественная организация «Неправительственная организация Верховенство права», в котором требует признать данное Обращение недействительными. Основание следующее: Президент, согласно Конституции Украины, не имел права вмешиваться в сугубо церковные дела.

Вот тут-то вся правда и выплыла наружу. Администрация Президента направила в Окружной суд Отзыв по открытому судебному производству.

Суть изложенного на пяти страницах текста сводится к следующему: суд не может рассматривать дело по сути, поскольку П.Порошенко действовал не как субъект властных полномочий! То есть Президент он вовсе не Президент!

То, что Петр Алексеевич своим обращением к Патриарху Варфоломею нарушил сразу несколько статей Конституции (не говоря уже о законах Украины), понятно каждому, кто просто умеет читать и хоть раз открывал Конституцию.

Так ст. 35 Конституции совершенно однозначно утверждает: «Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства». А ст. 19 Конституции говорит: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины». Абсолютно ясно, что Конституция не предусматривает никаких полномочий Президента по регулированию внутрицерковных отношений. И совершенно очевидно, что Президент грубо нарушил Конституцию. Но! Оказывается, он ее вовсе не нарушал, поскольку писал Обращение к Его Всесвятейшеству не как «субъект властных полномочий», а как частное лицо.

То есть теперь оказывается, что Вселенский Патриарх созывал свои синоды, направлял экзархов, присваивал себе чужую каноническую территорию, реабилитировал раскольников и вообще устроил раскол в Православии просто по Обращению частного лица?! Вот так, Петр Алексеевич! Перехитрить самого Константинопольского Патриарха!

Каким же будет ответ Его Всесвятейшества? Он уже, в принципе, готов. «Зуб за зуб» – это конечно ветхозаветный принцип, но в арсенале византийской дипломатии присутствует. Раз Президент устами своей Администрации заявил, что он в данном случае вовсе не Президент, то тогда Патриарх устами своих экзархов заявит, что автокефалия, в данном случае, вовсе не автокефалия! И создаваемая ЕППУЦ будет вовсе не скрепой украинской государственности и не атрибутом независимости. Она будет филиалом Константинопольского Патриархата в Украине, причем не важно под каким названием. Весь ход последних событий свидетельствует в пользу именно этого варианта.

Во-первых, сам процесс объединения двух раскольнических группировок (и, возможно, единичных ренегатов из УПЦ) будет проходить под руководством ранее назначенных экзархов и недавно прибывшего в Киев митрополита Галльского Эммануила. Именно ему поручено подготовить и провести «объединительный Собор», который предварительно назначили на 22 ноября.

Во-вторых, с вероятностью 99% во главе того детища, которое родит этот «объединительный Собор», окажется не господин Денисенко и даже не митрополит Симеон (Шостацкий), а кто-то из Константинопольских иерархов, скорее всего архиепископ Иов (Геча). Господин Денисенко, по сообщениям СМИ, уже письменно пообещал Фанару не выставлять свою кандидатуру на выборах, слезно попросив при этом оставить за ним звание «почетного патриарха», что естественно выполнено не будет.

Митрополит же Симеон не выполнил главную задачу, возлагавшуюся на него архитекторами ЕППУЦ – он не увлек за собой на «объединительный Собор» сколько-нибудь значительное количество православных архиереев. Да вообще – никого! Не считать же таковым митрополита Александра (Драбинко), который и так много раз заявлял о своих симпатиях к этому мероприятию. Да и собрание духовенства Винницкой епархии 15-го ноября, которое практически единогласно поддержало решения Архиерейского Собора УПЦ от 13.11.2018 г. и призвало сделать то же и своего правящего архиерея, сильно ударило по имиджу митрополита Симеона в глазах Президента и Константинопольского Патриархата. И если еще совсем недавно речь шла о том, что владыка Симеон является наиболее вероятным кандидатом на должность главы ЕППУЦ, то сейчас об этом уже нет и речи.

В-третьих, заполучив в свои руки Андреевскую Церковь в Киеве, Фанар говорит о том, что это всего лишь начало и что он претендует на многие храмы и монастыри в Украине как на свои ставропигии. О готовности вернуть Фанару еще, как минимум, 20 храмов говорил не так давно спикер Рады Андрей Парубий.

В-четвертых, П.Порошенко пообещали, что в Украине будет автокефалия, но не сказали какие будут условия этой автокефалии, какой объем прав и полномочий будет подразумеваться под этим термином. А он может быть очень разным. И в данном случае уже совершенно ясно, что самостоятельность создаваемой ЕППУЦ будет намного меньшей, чем имеет УПЦ в статусе автономии.

Так что вопрос кто кого качественнее обвел вокруг пальца, остается открытым.

Но и это еще не все. Если в самое ближайшее время Администрация Президента не опровергнет свой Отзыв на судебный иск в Окружном административном суде и будет настаивать, что в отношениях с Константинопольским Патриархатом П.Порошенко действовал не как «субъект властных полномочий», а как частное лицо, то обманутым окажется не только Патриарх Варфоломей.

Обманутой окажется Верховная Рада, которая большинством голосов поддержала Обращение частного лица к Константинопольскому Патриарху.

Обманутыми окажутся раскольники из УПЦ КП и УАПЦ, которые также поставили свои подписи под этим Обращением.

А особенно обманутым окажется УАПЦ и ее глава, господин Малетич, у которого частное лицо инициировало отъем кафедрального Андреевского собора.

Обманутыми, в конце концов, окажутся и все граждане Украины, которые в качестве налогоплательщиков оплатили из своего кармана перелеты на Фанар и обратно, а также все действия по созданию ЕППУЦ частного лица Петра Алексеевича Порошенко.

Не много ли «обманутых вкладчиков»?

Да, и очень хотелось бы узнать содержание Соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между Украиной и Константинопольским Патриархатом, которое 3-го ноября подписал Патриарх Варфоломей с частным лицом П. Порошенко.

Учитывая контекст, очень вероятно, что и там украинцев ожидает множество неожиданностей.

Читайте также