В Церкви нельзя так: написал бумажку - и мирянин стал священником
Президент Порошенко и Епифаний Думенко
Сейчас люди дискутируют насколько сильно турецкий патриарх ограничил права и свободы СЦУ своим томосом.
Но я вообще не вижу в этом смысла потому, что с точки зрения канонов Епифаний Думенко - это заигравшийся мирянин и не имеет права назваться священником. Об этом прямо и однозначно говорят каноны. Поскольку ему не было предоставлено полноценное рукоположение, то и вручение даже самого совершенного и правильного томоса мирянину - это абсурд.
Напомню, что Епифаний Думенко 6 января 2008 года в Свято-Владимирском кафедральном соборе Киева предстоятелем УПЦ КП Филаретом (Денисенко) рукоположен во иеродиакона.
На этот момент Филарет уже находился в расколе и уже не мог преподать кому-либо полноценное священническое достоинство.
Господа раскольники и политики, когда вы затрагиваете религиозную тему, то хотя бы изучайте предмет, о котором пытаетесь рассуждать.
Если советники Порошенко не в курсе, то я напомню 1 каноническое правило святителя Василия Великого, которое было утверждено на Вселенском Соборе:
«...Ибо, хотя начало отступления произошло чрез раскол, но отступившие от церкви уже не имели на себе благодати Святаго Духа. Ибо оскудело преподаяние благодати, потому что пресеклось законное преемство. Ибо первые отступившие получили посвящение от отцев, и чрез возложение рук их, имели дарование духовное. НО ОТТОРЖЕННЫЕ, СДЕЛАВШИСЬ МИРЯНАМИ, НЕ ИМЕЛИ ВЛАСТИ НИ КРЕСТИТИ, НИ РУКОПОЛАГАТИ, И НЕ МОГЛИ ПРЕПОДАТЬ ДРУГИМ БЛАГОДАТЬ СВЯТОГО ДУХА, ОТ КОТОРОЙ САМИ ОТПАЛИ. Почему приходящих от них к церкви, яко крещенных мирянами, древние повелевали вновь очищати истинным церковным крещением».
Для тех, кто не в курсе или забыл, напоминаю, что в Церкви никогда не было и нет такой практики чтобы кто-то в одном конце мира написал бумажку, и человек-мирянин в другом конце мира в этот момент стал священником.
Читайте также
Рождество или день программиста: о вере, выборе и ответственности
7 января для многих — не просто дата в календаре, а вопрос веры и личного выбора. Попытка придать этому дню новый смысл заставляет задуматься, без чего человеку действительно трудно жить.
Ханукия в Украине: не традиция, а новая публичная реальность
В Украине ханукия исторически не была традицией, но сегодня ее все чаще устанавливают при участии властей
О двойных стандартах и избирательности церковных традиций
Уже не впервые украинское информационное пространство взрывается дискуссиями вокруг церковных обычаев. Особенно тогда, когда слова и дела духовных лидеров начинают расходиться.
Алогичность любви
Поступки истинной любви не поддаются логике: они следуют сердцу, жертвуют собой и отражают евангельскую сущность Христа.
Справедливость не по ярлыкам
В Украине все чаще вместо доказательств используют ярлыки. Одних клеймят за принадлежность, другим прощают предательство. Когда закон становится избирательным, справедливость превращается в инструмент давления, а не защиты.
В СВОРОВАННОМ ХРАМЕ В РАЙ НЕ ПОПАДЕШЬ
Эта фраза — не риторика, а нравственное утверждение: невозможно искать спасение там, где попраны заповеди. Слова «В сворованном храме в рай не попадёшь» напоминают, что святыня не может быть присвоена силой, ведь то, что освящено молитвой и любовью, не принадлежит человеку, а Богу.