Ровенская ОГА занялась описанием имущества религиозных общин УПЦ

Ровенская ОГА занялась описанием имущества религиозных общин УПЦ

Инициатор распоряжения, председатель Ровенской ОГА А. Муляренко, обосновывает необходимость ревизии ст. 29 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях». Об этом сообщиает Информационно-просветительский отдел УПЦ.

В письме чиновники заявили, что проверка проводится «с целью обеспечения сохранности культовых зданий, имущества и культовых вещей» и должна происходить «в связи с проведением религиозными общинами изменения их подчиненности».

Органам местного самоуправления рекомендуется создать рабочие группы из членов указанных религиозных общин, с участием представителей органов местного самоуправления. Информацию о проведении инвентаризации подавать после их проведения в управление культуры и туризма облгосадминистрации.

В епархиальном юридическом отделе Ровенской епархии сообщают, что о том, что такие письма разослали во все районные и сельские советы 19 февраля 2019 года.

А уже 21 февраля представители Гощанского райгосадминистрации вместе с главой сельсовета и около 50 сторонников ПЦУ пришли к Свято-Покровскому храму села Курозваны с требованием проведения инвентаризации.

Пытались провести инвентаризацию и в селе Постийное Костопольского района. Предписание с требованием проведения описи имущества настоятелю местной общины принесли домой.

Кроме того, как стало известно в епархии, активная работа по подготовке к инвентаризации имущества религиозных общин УПЦ ведется чиновниками в Радивиловском районе.

В юротделе Ровенской епархии отмечают, что инициатива абсолютно противозаконна.

«Существует приказ Министерства финансов Украины № 879 от 2 сентября 2014 года (об утверждении положения об инвентаризации активов и обязательств), согласно которому прямо предусмотрено, что инвентаризация проводится по решению суда или в случае, когда есть распоряжение руководителя. Так, как храм передан религиозной общине на праве постоянного пользования (в случае, если это памятник архитектуры, например), или на правах собственности находится в распоряжении религиозных общин, то соответственно данное письмо не является правомочным документом для проведения инвентаризации. Приказ предусматривает все основания проведения инвентаризации, в нем нет случаев, позволяющих чиновникам самовольно проводить инвентаризацию», – поясняют юристы.

В юротделе говорят: «Согласно принятому законопроекту 4128-д, решение о смене юрисдикции принимается исключительно религиозными общинами, по процедуре, прописанной в их уставах. Однако, председатели сельских советов сначала активно участвуют в проведении незаконных собраний территориальных общин, на которых незаконно принимают решение о переводе религиозных общин в ПЦУ, а затем, руководствуясь протоколами этих собраний, посягают на имущество, которое им не принадлежит», а госслужащие, пытающиеся решать вопрос относительно пользования имуществом, которое им не принадлежит, должны быть привлечены к ответственности.

Председатель Юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов также предупреждает, что чиновники не имеют права учитывать и переписывать чужое имущество.

«Ровенские чиновники, как и представители Минкультуры, ранее пытались переписать имущество религиозных общин УПЦ, неправильно трактуют законы Украины и права собственности. Если они не передавали религиозным общинам культовое имущество и вещи в пользование или хранения, то они не имеют права его проверять и описывать, даже если храм передан местной властью в пользование. В таких случаях все имущество в храме все равно являются собственностью религиозной общины. Поэтому требования чиновников являются абсолютно незаконны», – говорит о. Александр.

Как сообщал СПЖ, в связи с многочисленными случаями нарушения прав человека и угрозой эскалации религиозных конфликтов, глава Представительства УПЦ при европейских международных организациях епископ Барышевский Виктор (Коцаба) обратился к официальным лицам ООН, ОБСЕ, ЕС и других стран с призывом оказать влияние на ситуацию в Украине.

Читайте также