Епифаний созывает синод ПЦУ из-за конфликта с Филаретом
Заседание «синода» ПЦУ
16 мая 2019 года в интервью ВВС-Украина лидер ПЦУ Епифаний Думенко заявил, что недавние заявления в прессе и ультиматум главы УПЦ КП Филарета станут предметом обсуждения на «Священном Синоде» ПЦУ, заседание которого планируется 24 мая 2019 года.
По словам Епифания, на заседании «будет обсуждаться общее состояние дел в нашей Церкви и, возможно, будет дана оценка тем действиям, которые до сих пор были совершены».
Комментируя информацию о том, что на прошедшем и нынешнем «синодах» происходят попытки отправить Филарета на покой, Епифаний сказал, что это «откровенная ложь»: «Наоборот, я как предстоятель защищал патриарха Филарета. И благодаря моей позиции ему оставили город Киев и все то, чем он руководит сейчас. Велись определенные дискуссии среди архиереев, которые присутствуют на Священном Синоде, о его статусе. А именно: предлагали, чтобы он руководил приходами в Киевской области, а не столицы».
Однако, добавил «предстоятель», «я настойчиво всех убедил, что за те заслуги, которые Святейший Патриарх совершил до сих пор, он должен остаться управляющим епархией города Киева и иметь уважение от новой Церкви».
На вопрос журналистов, угрожает ли Филарету отлучение за его недавние действия, глава ПЦУ отметил: «Согласно нормам нового устава, тот или иной архиерей избирается на кафедру пожизненно. Но если будут какие-то недоразумения и совершены определенные действия – это будет рассматриваться и Священным Синодом, и церковным судом, после которого будут приниматься соответствующие решения по уставу».
Он также заявил, что, опираясь на мнение и позицию «абсолютного большинства епископов Православной Церкви Украины, не только членов Синода», считает: «Мы едины в том мнении, что все, что произошло после объединения, то, что было принято на объединительном Соборе, удовлетворяет современное состояние нашей Церкви. Поэтому делать какие-то кардинальные изменения нет никакой необходимости».
Он также пообещал, что Киевскую кафедру и Владимирский собор у Филарета отбирать не будут: «Мы не просто оставляем Патриарху Владимирский собор и резиденцию на Пушкинской, а оставляем управление приходами города Киева. епархию и все, что сейчас находится в составе епархии города Киева, кроме Михайловского Златоверхого собора, который является моим кафедральным собором».
Как сообщал СПЖ, 16 мая Епифаний Думенко высказал свою позицию в конфликте с главой УПЦ КП Филаретом: он не будет исполнять ультиматумы, не допустит авторитарного руководства и никаких обещаний экс-главе УПЦ КП не давал. Глава ПЦУ также заявил, что ультиматум Филарета унижает его как «предстоятеля».
В обращении Филарет в очередной раз подчеркнул, что Киевский патриархат восстанавливать не нужно, т.к. он по-прежнему существует. В качестве доказательства «почетный патриарх» напомнил: УПЦ КП все еще зарегистрирован в государственных органах Украины.
Конфликт, который возник в недавно созданной ПЦУ, ее «иерарх» объяснил непослушанием главы этой религиозной организации Епифания Думенко.
«Новоизбранный Предстоятель УПЦ митрополит Епифаний не соблюдает тех договоренностей, которые были достигнуты в Собор 15 декабря 2018 в соборе св.Софии», – заявил «почетный патриарх».
12 мая 2019 года Филарет заявил, что допускает возможность раскола ПЦУ. «Допускаю разделение Церкви, но мы создаем единую Церковь – Киевский патриархат. Обязательно», – подчеркнул он.
Читайте также
В Чернигове ПЦУ хочет взять в аренду Спасо-Преображенский собор
Пока ПЦУ не подавала заявок на аренду собора, а УПЦ судится за возврат святыни религиозной общине
Католички планируют забастовку в знак протеста против церковного сексизма
Католички требуют от папы и кардиналов равенства и протестуют против отказа им в роли диаконов
В Киевской области архитекторы требуют снести монастырь РПЦ заграницей
Правоохранители начали проверку застройки
Митрополит Лука: Архиереев УПЦ вызывают в ТЦК для мобилизации
Глава Запорожской епархии объяснил почему священник не должен брать в руки оружие
В Греции прошел митинг против патриарха Варфоломея
Верующие в словесной форме выразили свое недовольство «экуменическими и раскольническими» действиями главы Фанара.