«Иерарх» ПЦУ Александр (Драбинко) подал в суд на Блаженнейшего Онуфрия

«Митрополит» Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр. Фото: KP.UA

22 мая 2019 года бывший митрополит УПЦ, а ныне «епископ» ПЦУ Александр (Драбинко) опубликовал решение Печерского районного суда Киева об открытии производства по иску к Блаженнейшему Митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию.

Исковое заявление с формулировкой «о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального (неимущественного) ущерба» «епископ» ПЦУ подал из-за Открытого обращения Священного Синода Украинской Православной Церкви к Президенту Украины Петру Порошенко, в котором, по его словам, «крайне негативно упомянуто» его имя.

Обращение Священного Синода УПЦ касалось оценки расследования обстоятельств последних лет жизни почившего Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира. В документе указано, что архиереи УПЦ рассматривают это дело, как попытку политического давления на нардепа Вадима Новинского и сожалеют, что одним из источников «информационной грязи» в нем стал Александр Драбинко, который на тот момент был архиереем канонической Церкви.

В комментарии к решению суда нынешний «иерарх» ПЦУ сообщает о причинах подачи иска: «Как христианин и священник молитвенно желаю народному депутату Украины Вадиму Владиславовичу Новинскому, в защиту которого выступили члены Священного Синода, мира с Богом и спасения души. В то же время, поскольку в обращении Священного Синода крайне негативно упомянуто мое имя, сразу после публикации Обращение я обратился с открытым письмом к Блаженнейшему Митрополиту Онуфрию и всему епископату Украинской Православной Церкви, в котором указал на безосновательность обвинений и их вымышленный, клеветнический характер».

Он утверждает, что, поскольку ответа на письмо он не получил, то 15.02.2019 года обратился с заявлением об открытии дела в Печерский райсуд Киева.

Спустя три месяца, 22 мая 2019 года суд прислал Александру Драбинко уведомление, что не видит причин в отказе по открытию производства и назначил подготовительное судебное заседание на 29 мая 2019 года.

Напомним, 14 ноября 2016 года Синод Украинской Православной Церкви потребовал от Президента Петра Порошенко положить конец использованию Церкви «в политических манипуляциях и сведении счетов между политическими оппонентами». В открытом обращении Священного Синода УПЦ к главе государства подчеркивалось, что примером такой политики стало уголовное производство по расследованию обстоятельств последних лет жизни почившего Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира, в котором фигурировали нардеп Вадим Новинский и бывший митрополит Александр (Драбинко).

В обращении указывалось то, что уголовное производство является примером давления на политических оппонентов с использованием Церкви, имея в виду попытку снятия депутатской неприкосновенности с народного депутата Вадима Новинского.

Наибольший вред от резонанса вокруг расследования, по мнению Синода, причинен памяти Блаженнейшего Митрополита Владимира.

«Постыдности ситуации добавляет тот факт, что источником информационной грязи для нее стал митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко), – говорилось в обращении. – Не доводя до ведома церковной власти то, что ему известны какие-то важные факты, он решил через средства массовой информации распространять ничем не подтвержденные слухи и клевету. Пытаясь избежать ответственности перед законом относительно небезосновательных подозрений в соучастии в резонансном преступлении, этот епископ сознательно стал орудием политической борьбы, пренебрегая моралью и дискредитируя служение почившего Предстоятеля».

«Сознательно дистанцируясь от сути политической дискуссии», Синод заявил, что использовать УПЦ в качестве инструмента для политической борьбы абсолютно недопустимо.

Читайте также