О священстве, Филарете и патриархе Варфоломее

Филарет и патриарх Варфоломей. Фото: СПЖ

Филарет и патриарх Варфоломей. Фото: СПЖ

Позиция Варфоломея такова: анафема была наложена несправедливо, а значит Филарет все это время был митрополитом и его таинства - действенными. 
Конечно, такой подход к вопросу рассмотрения действенности таинств в прошлом - это отдельная тема, которая по существу является антихристианской т.к. размывает понятие добра и зла - вчерашний грех росчерком пера можно объявить добродетелью и наоборот и, получается, что в Церкви нет четкого определения где грех, а где добро и богоугодные дела. Это противоречит фундаментальным понятиям о Церкви, как носительнице истины Божией.

Но я бы хотел обратить внимание на манипуляцию со стороны Варфоломея. Он оспаривает акт наложения анафемы и именно этот момент определяет как положение о том являлся ли Филарет все это время иерархом Церкви Христовой. Но это открытый и публичный подлог и спекуляция. Дело в том, что священник теряет апостольское преемство и священство сразу в момент ухода в раскол. А это совсем другой случай чем тот, о котором говорит патриарх Варфоломей. 
Согласно канонам он уже отпал от Церкви Христовой и потерял свое священство ДО МОМЕНТА НАЛОЖЕНИЯ АНАФЕМЫ в силу ухода в раскол. И поэтому снятие анафемы никак не меняет того, что до этого он учинил раскол и потерял священство, которое уже не мог передать другим представителям раскола.

Напомню весьма любимое мною первое каноническое правило святителя Василия Великого, которое было утверждено на Вселенском соборе в качестве канонов Церкви:
"Ибо, хотя начало отступления произошло чрез раскол, но отступившие от церкви уже не имели на себе благодати Святаго Духа. Ибо оскудело преподаяние благодати, потому что пресеклось законное преемство. Ибо первые отступившие получили посвящение от отцев, и чрез возложение рук их, имели дарование духовное. Но отторженные, СДЕЛАВШИСЬ МИРЯНАМИ, НЕ ИМЕЛИ ВЛАСТИ НИ КРЕСТИТИ, НИ РУКОПОЛАГАТИ, И НЕ МОГЛИ ДРУГИМ ПРЕПОДАТИ БЛАГОДАТЬ СВЯТАГО ДУХА, ОТ КОТОРОЙ САМИ ОТПАЛИ. Почему приходящих от них к церкви, яко крещенных ми-рянами, древние повелевали вновь очищати истинным церковным крещением.

Читайте также

Я, наверное, не то Евангелие читаю…

Потому что когда слышу, как о Церкви сегодня говорят некоторые люди, которые считают себя православными, — ловлю себя на мысли, что, наверное, у меня другое Евангелие.

Як можна увірватися в Храм, де звершувалася Літургія?

Як можна прийти із натовпом, із криком і злом — туди, де Священник виносив Святе Причастя? Туди, де сходив Дух Святий?

«Вот такой у нас Бог, понимаете? Вот такой!!!»

Каждый раз в Великую Пятницу я задаюсь таким вот вопросом: А зачем Он по Воскресении снова пошел к апостолам? Зачем? Почему Он не пошел к другим?

Куда плывем?

Немного общих мыслей о будущем Православия в Украине.

Мерзко злорадствовать об обстрелах домов и больниц, прикрываясь «ответом»

"Ответка", о которой говорят некоторые, должна быть адресована не только непосредственным исполнителям этих чудовищных преступлений, но и всем тем, кто разжигает ненависть между людьми.

Власти Украины действуют против Церкви по лекалам большевиков

Украинские власти вновь действуют по лекалам советских предшественников 1920-х и рубежа 1950-1960-х годов.