Юраш возмущен иском УПЦ к Минкульту о регистрации ПЦУ
Руководитель департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Андрей Юраш. Фото: Фейсбук
25 июня 2019 года руководитель департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Андрей Юраш прокомментировал в Facebook обращение УПЦ в суд с иском об отмене регистрации религиозного центра ПЦУ.
В связи с иском чиновник, который непосредственно несет ответственность за вопросы взаимодействия государства с религиозными организациями, весьма эмоционально высказал «удивление от правового нигилизма, наглости, веры не в силу логики или аргументов, а в силу того, что все можно решить давлением и нескрываемой ложью, замешанной на беспочвенных обвинениях и манипулятивности».
Юраш выразил неподдельное изумление тем, что представители Юротдела УПЦ увидели сходство между зарегистрированным 30 января 2019 года названием религиозного центра ПЦУ «Киевская Митрополия УПЦ (ПЦУ)» и названием Украинской Православной Церкви – «Киевская Митрополия УПЦ». По мнению госчиновника, между ними есть существенная разница.
«Эй, коллеги, неужели никто не сможет объяснить уважаемому отцу, что между названием административного центра УПЦ МП и административного центра УПЦ (ПЦУ) (Юраш тут написал «УПЦ (МП)», однако, по-видимому, ошибся, – ред.) разница аж в три слова!!! То есть, это что – незнание, сознательная фальсификация или просто вера в то, что все вокруг просто абсолютные идиоты?» – пишет Юраш.
Аргументацию о том, что название административного центра УПЦ (ПЦУ) не соответствует «первичному правоустанавливающем документу» – Томосу (регистрация центра ПЦУ могла быть произведена только на основании каких-либо документов с упоминанием «УПЦ», – ред.), госчиновник также отметает.
«Боже, что же делается в головах противников поместной Украинской Церкви: евхаристическое общение с Константинополем Московский патриархат прервал, Томос не признает и всячески его поносит, а собственные иски стремится подтверждать аргументами из Томоса, выданного ненавистным Константинопольским Патриархатом!» – возмущается он.
«Воистину – крах идентичности и бездна падения!» – эмоционально заключил глава Департамента по делам религий.
Ранее представитель Минкультуры Андрей Юраш писал об иске УПЦ, что попытка верующих защитить свои права равносильна попытке переименования вечернего времени суток в «начальную стадию ночи». Он заявил, что регистрацию религиозного центра ПЦУ невозможно отменить так же, как невозможно заставить Днепр течь от Черного моря.
Вдобавок, принудительное изменение законного названия канонической Церкви (которое зарегистрировали еще в 1991 году) Юраш не считает противоестественным, а воспринимает как тест для УПЦ на «послушание» государству.
Читайте также
В ПЦУ поддержали планы по уничтожению больничного храма УПЦ в Запорожье
Фотия Давиденко «ранит» то, что рядом с ранеными бойцами располагался храм УПЦ.
В Грузинской Церкви ответили на слова СВР о вмешательстве Фанара в выборы
Представитель Грузинской Патриархии назвал «немыслимыми» заявления спецслужб РФ, что Патриарх Варфоломей пытается повлиять на выборы патриарха.
В ГЭСС поздравили украинцев с Песахом
ГЭСС опубликовала обращение, в котором сравнила библейский Исход с современным путем народа к свободе и миру.
Амстердам: Зеленский атакует УПЦ, потому что не терпит инакомыслия
Международный правозащитник заявил, что киевские власти преследуют цель превращения религии в государственный департамент.
В Иерусалиме запретили для верующих иудеев посещение Стены плача в Песах
Израильская полиции рассказала об ограничениях на иудейские праздники.
ПЦУ: Филарет не хотел, чтобы УПЦ КП существовала после его смерти
По уверениям ПЦУ, Филарет хотел, чтобы УПЦ КП прекратила свое существование.