Третий рейх в Болгарии. Как Болгарская Церковь спасала евреев от смерти ...

Митрополит Стефан, Димитыр Пешев и митрополит Кирилл, сыгравшие ведущую роль в спасении болгарских евреев. Фото: facebook.com mihail.zelenyj

Отшумело лето, прошли все, связанные с датами календаря, церковные праздники и потому хотелось бы немного отвлечься от сугубо нравственных и богословских тем и немного рассказать об одном очень важном, но при этом малоизвестном и малоизученном эпизоде из истории жизни Церкви. Речь пойдет в временах Второй мировой войны.

Начнем с того, что в 1942 году, под давлением нацистов, правительство Болгарии, возглавляемое Борисом Филовым (царь Борис III), приняло ряд антисемитских подзаконных актов. В августе того же года был создан Комиссариат по еврейским вопросам, который отвечал за реализацию нового государственного курса.

Борис III Фото: spersons-info.com

Как известно, Болгария с 1 марта 1941 г. до сентября 1944 г. была участницей Берлинского (Тройственного) пакта и союзником стран «Оси», т.е. практически всю Вторую Мировую войну воевала на стороне Третьего рейха. Ну, как воевала… Советскому Союзу Болгария официально войну не объявляла, дипломатические представительства в обеих странах не закрывались, и на Восточном фронте болгарских войск (почти) не было. Это отнюдь не значит, что болгары в этом плане чисты и невинны, но сейчас хотелось бы поговорить не об этом.

Речь пойдет о роли Болгарской Православной Церкви во время Второй мировой войны.

Для начала давайте обозначим, почему собственно эта тема важна и интересна. Все дело в том, что позиция и политика Болгарской Церкви, в то страшное время, сильно отличалась, если не шла в разрез, с политикой Болгарии как государства. Для того чтобы обозначенный контраст был более понятным необходимо кратко рассмотреть, чем же занимались болгарские войска во время Второй Мировой.

Я уже обозначил, что на Восточном фронте их почти не было. Это «почти» обусловлено тем, что в территориальных водах Болгарии было потоплено пять советских подводных лодок, при этом погибло 240 моряков. Часть из них подорвались на минах, ну а другая часть была уничтожена самолетами 161 полка болгарских ВВС. Помимо своей территории, эти самолеты занимались поиском подлодок и в других частях акватории Черного моря, и уничтожили еще две субмарины возле румынских берегов. Здесь, конечно же, можно сказать, что советские корабли нарушали границу другого государства, но в условиях войны этот аргумент совершенно теряет свою силу.

Такая мера была вынужденной, особенно если учитывать, что подлодки боролись с конвоями (в которых, кстати, присутствовали и болгарские суда) снабжавшими армию Третьего рейха через оккупированные порты Одессы и Севастополя.

Есть также сведения, что болгарское правительство стало даже отрицать восточнославянское происхождение собственного народа, считая, что они, как и немцы, являются арийцами и ведут свою родословную от народа, пришедшего в эти земли вместе с ханом Аспарухом, а у славян позаимствовали лишь язык.

Больше всего бед болгарские войска принесли на территории Югославии и Греции, которые после немецкой оккупации, руководством Третьего рейха, были переданы под контроль болгар, что в свою очередь помогло высвободить военные ресурсы для их переброски все на тот же Восточный фронт. Вот здесь и начались, очень мягко говоря, перегибы со стороны болгар.

Их силы были брошены на борьбу с партизанами, но даже если можно попытаться как-то оправдать это военным временем, то уничтожение мирного населения – это явное и неприкрытое зло. В районе Пуста-Река за помощь партизанам болгары расстреляли 1439 человек и это не говоря уже о том, что село Бойник (уничтожено 476 жителей из них 35 беременных женщин и 139 детей) стало символом военных преступлений, наподобие нашей Хатыни или Красухи, латвийской Аудрини, чешской Лидице или французской Орадур-сюр-Глан. Этот список примеров продолжать можно еще долго. Та же Македония, в которой, при разных обстоятельствах, погибло 24 тыс. чел., была передана под управление 5-й болгарской армии и это не говоря уже о том, что зверства, совершенные болгарами в Северной Греции, ничуть не уступали, а иногда и превосходили, аналогичные действия нацистских войск на оккупированных территориях СССР.

Итак, мы видим, что действия болгарских военных, в период их союза с Германией, носили весьма варварский характер. При этом примечательна одна деталь: большинство преступлений были совершены ими вне территории собственного государства. И вот на фоне всего того ужаса, который иногда даже удивлял Генриха Гимлера, действия Болгарской Церкви представляют собой сильный контраст.

Еще с 30-х гг. ХХ века для болгарского православия была характерна яркая антивоенная позиция. В этом плане большое количество статей опубликовал секретарь Синода протопресвитер Стефан Цанков. Нельзя также не сказать, что самым энергичным противником войны явился Софийский митрополит Стефан (Шоков). Все свои статьи эти два замечательных церковных деятеля опубликовали в официальном журнале «Церковный вестник».

После вступления Болгарии в Тройственный пакт, риторика его редакции немного изменилась, и в журнале появились мнения о том, что немецкий народ призван создать новый мировой порядок, а движение с ним в одном направлении – единственное правильное решение. После того как Македония была передана под управление болгар, Видинский митрополит Неофит (Караабов) увидел в этом перст провидения и даже сравнил Гитлера с Александром II. Все дело в том, что Македонию болгары считают своей исторической территорией, а македонский народ вообще не выделяют и воспринимают его как свой собственный.

Этот фактор послужил причиной того, что даже митрополитом Стефаном на короткое время завладела эйфория от возможности восстановления единства, по их мнению, болгарского народа. По этому случаю, перед кафедральным собором св. Александра Невского был даже совершен молебен с пением многолетия Гитлеру. Однако, справедливости ради, нужно сказать, что даже в этот короткий период из проповедей владык не исчезали слова любви и благосклонности к России.

Перемена во взглядах на Третий рейх произошла сразу после его вторжения на территорию Советского Союза. Теперь владыка Стефан выступил с резкой критикой действий Германии, что в свою очередь повлекло наложение цензурой запрета на публикацию его статей. По этому поводу, в его дневнике, есть такие заметки: «Адская эпоха!.. Самые лучшие люди могут впадать в истерию, которой обладает злосчастный фюрер! Но где культура, великая цивилизация немецкого народа, если он поставил руководить людьми фюрера? Не была ли это только маска культуры на варварском обличие тевтонской расы?.. Я давно объявил войну войне, но «один в поле не воин». Многие мои статьи, в которых объективно рассматривались вопросы мира, цензура не пропустила, и полиция делает мне внушения, чтобы я перестал писать и мыслить об этих деликатных вопросах... Невыносимое рабство». Фактически владыка Стефан стал единственным из православных архиереев восточной Европы, кто активно протестовал против нападения на СССР и политики сближения с нацистской Германией. В своих проповедях, агрессию со стороны Третьего рейха, он называл величайшим грехопадением и прологом ко Второму пришествию, а когда 1 июня 1942 года, обвиненного в шпионаже, генерала Заимова расстреляли, он не побоялся совершить по нему заупокойную службу.

Антинацистская позиция митрополита Стефана проявлялась не только в его проповедях и священнодействиях, но и в конкретной помощи Советскому Союзу. По словам разведчика Дмитрия Федичкина, владыка поставлял ему ценную информацию из высокопоставленных кругов, а его личный Cadillac, который не проверяли на блокпостах, использовался для переброски агентуры.

Нельзя не упомянуть о характере деятельности Болгарской Церкви на территориях, оккупированных болгарскими войсками. Здесь правительство Болгарии проводило политику жесткой дискриминации сербов, румын и греков, что очень осложняло работу Церкви, которая занимала гораздо более терпимую позицию. Болгаризация этих народов была очень активной, несогласных с такой политикой или уничтожали, или высылали с Родины. Только благодаря трудам Болгарской церкви, которая не хотела портить отношений с Элладской и Константинопольской Церквями, в греческих приходах было разрешено совершать богослужения на греческом языке, а большое число греческих священнослужителей остались окормлять свои приходы. Также благодаря усилиям митрополита Пловдивского Кирилла (будущего патриарха) и митрополита Неврокопского Бориса в значительной степени были сохранены греческие богослужебные книги и иконы, а также спасена жизнь нескольких греческих священников, обвиненных в помощи партизанам и приговоренных к расстрелу.

Вполне естественно, что деятельность Болгарской Церкви не могла не наткнуться на конфликт с болгарскими военными и государственной администрацией. Такие столкновения (в 1943 г.) связаны с именами, например, архимандрита Стефана (Николова) (содействовавшего крещению еврейки Елены Берах, что в свою очередь, помогло ей с семьей выехать из страны) или священника Стоимена Дамянова (арестованного по подозрению в сотрудничестве с антигосударственными элементами). В таких ситуациях владыки не бросали своих подопечных, и за этих священнослужителей перед властью заступился митрополит Тырновский Софроний (Чавдаров).

Теперь следует сказать несколько слов о, пожалуй, самом важном подвиге Болгарской Церкви. Ряд историков считает, что именно благодаря независимой позиции в еврейском вопросе, Церковь сыграла ключевую роль в деле спасения 48 тыс. болгарских евреев. Приведем, по этому поводу, слова израильского исследователя М. Бар-Зоара: «Ничто не имело такого значения, как решения Священного Синода Болгарской Православной Церкви. Исходя из того, что государственной религией в Болгарии было восточное православие, позиция Церкви имела особенно большое влияние на общественное мнение».

Еще в 1940 г., когда болгарское правительство начало подготовку антиеврейского закона «О защите нации», оно сразу же наткнулось на жесткое сопротивление Церкви. В заявлении Синода от 12 ноября того же года есть такие слова: «Обязанность государства – преследовать преступников... преследование же его собственных граждан только потому, что они евреи... противоречит правосудию и христианскому Евангелию».

Через два дня было принято решение о формировании делегации архиереев в задачи которой входило донесение председателю Народного собрания и Совету Министров Болгарии позиции Церкви с целью их призыва к защите населения от чуждой религиозной и безбожной пропаганды. Также Синод указал на необходимость ликвидации всяких ограничений для крещеных евреев, а для исповедующих иудаизм – узаконивание мер, которые не противоречили бы человечности и не носили характера гонений.

После получения этого обращения премьер-министр Богдан Филов отказался выполнять предложенные ему требования и указал на необходимость проведения, такой же, как и в Германии, антиеврейской политики. Однако, несмотря на это, среди всех протестов, критикующих закон «О защите нации», обращение Синода Болгарской Церкви имело наибольшее значение, в первую очередь, благодаря ее моральному авторитету, закрепленному еще и в конституции страны.

Каких только мер не предпринимали болгарские священнослужители ради спасения евреев. Тех, кто пожелал принять христианство, они тут же крестили и старались сформировать межэтнические браки между евреями и болгарами. Владыка Стефан прятал у себя раввина, а владыка Кирилл публично выступал в своем кафедральном городе против гонений и демонстративно носил звезду Давида на своей мантии. Он же направил протестное письмо болгарскому царю, а свой дом сделал убежищем для евреев, тем самым продемонстрировав решимость на принятие самых крайних мер по их защите. Митрополит Неофит, будучи еще и председателем Священного Синода, лично участвовал в мероприятиях по спасению евреев. Когда в начале марта 1943 года возникла реальная угроза депортации семитов в немецкие лагеря смерти, деятельность Церкви активизировалась с особой силой. Даже софийская полиция, благодаря заступничеству владыки Стефана, была вынуждена обуздать все антиеврейские выступления в городе.

Нельзя не сказать, что Болгарская Церковь пыталась защитить от депортации евреев на оккупированных Болгарией территориях Македонии и Греции, но здесь она была бессильна, так как жители этих регионов не являлись гражданами Болгарии. Тогда 11343 человека были отправлены в лагеря смерти в Польских землях. Выжить в тех условиях посчастливилось совсем немногим.

С особенной решимостью и единодушием болгарские владыки выступили на заседании Синода 2 апреля. Тогда не только было направлено ряд воззваний к царю и правительству, но и высказана готовность мобилизовать все духовенство для объявления с церковных амвонов обращения ко всему болгарскому народу.

В постановлении этого Синода содержаться такие слова: «Болгарская Церковь не может разделять расистский принцип. Она не может принять начал, согласно которым какая-либо раса лишается человеческого права на жизнь, так как это противоречит основным началам христианской веры. Болгарская Церковь... не может отказать в помощи и защите гонимым и страждущим. Если бы она отказала в такой помощи, то отреклась бы от самой себя. Святая Церковь просит христиан-болгар о помощи евреям и выступает за смягчение участи всех евреев».

15 апреля 1943 года состоялась историческая встреча членов Синода с царем Борисом III и премьер-министром Богданом Филовым. Последний всячески нападал на владык, но это не дало никаких результатов, они ни одного слова не уступили в принятых ими решениях. После этого было еще ряд обращений и встреч, прокуратура даже начала сбор данных на владыку Стефана с целью привлечения его к уголовной ответственности за антигосударственную деятельность. Но в конечном итоге все предпринятые Болгарской Церковью меры возымели действие и, не смотря на давление Германии, Болгария отказалась от депортации 48000 евреев. Все эти люди были спасены, а сегодня в Иерусалимском центре жертв Холокоста, находится мемориальная доска с благодарностью Болгарской Церкви от еврейского народа.

Монумент в Яффо (Израиль) вчесть болгарских праведниковмира, спасавших евреев отгеноцида. Фото: dic.academic.ru

Статью я начал с разговора о зверствах болгарской армии на оккупированных ими территориях, поэтому, справедливости ради, закончить ее хотел бы другими свидетельствами.

После того, как в начале сентября 1944 года Болгария стала союзником СССР и вступила в войну против Германии, 31910 болгар отдали свои жизни, внеся свой вклад в дело победы над нацизмом. 360 болгарских военнослужащих были награждены советскими орденами, а 120 тыс. – медалями «За победу над Германией».

Сам я, когда знакомился со всей этой историей и набирал текст, как-то внутренне переживал и за евреев, и за болгарских священнослужителей и даже немного эмоционально устал. Потому сейчас нет особого желания формировать хоть какие-то моральные заключения. Думаю, что каждый читатель сам сможет сделать выводы, а в условиях современной жизни Украинской Православной Церкви они будут весьма полезными.

Примечание: материалов по затронутому в этой статье вопросу очень мало. Исследований на эту тему практически нет даже у болгарских ученых. В связи с этим, редакция портала выражает благодарность доктору исторических наук, ведущему научному сотруднику и главному архивисту Центрального государственного архива Санкт-Петербурга, преподавателю Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств, а также профессору Санкт-Петербургской духовной академии Шкаровского Михаила Витальевича, труды которого были использованы в ходе работы над статьей.

Читайте также

Новомученики XX века: священномученик Александр Харьковский

Он принял священный сан довольно поздно, в 49 лет, а его святительское служение проходило в непростые 1930-е годы. Но всего этого могло и не быть...

Притча: Так было угодно Богу

Притча о том, что на любую ситуацию можно посмотреть с другой стороны.

Ум в аду, а сердце в Раю

Практическое богословие. Размышления над формулой спасения, данной Христом старцу Силуану.

Новомученики XX века: священномученик Дамаскин Глуховский

Епископ Глуховский Дамаскин (Цедрик) был расстрелян в 1937 г. При жизни находился в оппозиции к митрополиту Сергию (Страгородскому), но тем не менее канонизирован Церковью.

О чем говорит Апостол в праздник Успения Богородицы

Апостольское чтение в этот день удивительно и на первый взгляд не логично. Оно словно вовсе не относится к смыслу праздника. Раскрывая нам, впрочем, тайны богословия.

Проект ПЦУ и Брестская уния: что было, то и будет

Проект ПЦУ: участие в нем государства, мотивы и методы, все очень напоминает Брестскую унию 1596 г. Возможно, и последствия будут сходными. Какими именно?