Американский дипломат Джон Хербст – прихожанин РПЦЗ
Джон Хербст. Фото: Цензор
Да-да, США совсем не вмешивалось в украинские церковные дела)
Уже сложно, наверное, сосчитать всех американских политиков и дипломатов, которые рьяно топили за томос и отстаивали действия Фанара.
Один из таких дипломатов - Джон Хербст - экс-посол СШа в Украине в 2003-2006 годах.
Вы не поверите, но он, оказывается, прихожанин.... Русской Церкви!
Не РПЦ, конечно, а РПЦЗ (Агафангела Пашковского), которая в 2007 году ушла в раскол, не поддержав акт воссоединения РПЦЗ с РПЦ!
В 2006 году Хербст даже побывал делегатом на Всезарубежном соборе РПЦЗ в качестве мирянина, как раз тогда, когда обсуждался вопрос о воссоединении с РПЦ. Одесская епархия РПЦЗ (Агафангела Пашковского) не поддерживала идею с объединением, заняв жесткую позицию.
В этом контексте становится понятно, почему Хербст систематически выступает против РПЦ. В том числе и в «украинском вопросе». Могу предположить, что он на самом деле искренне стал православным, под влиянием своей жены, но это не дает ему право использовать свой статус для раскола православного мира. А именно этим он и занимается.
Есть вероятность, что он также причастен к скандальной ситуации в Северном Кипре, где структура Пашковского вторглась на каноническую территорию Кипрской Церкви.
Читайте также
Не надо ковыряться в навозе
Друзья, сегодня у нас не совсем обычная тема. На этот раз я хочу задать вам вопрос и понять, в чём я не прав. Или, наоборот, услышать, что я прав.
Секс во время поста
"Допустима ли супружеская близость во время поста? Есть ли четкая позиция Церкви по этому вопросу?"
Кризис, который способен изменить церковную жизнь навсегда
Потеря храмов, служение в домах и разрушение привычной церковной жизни многим кажутся катастрофой . Однако история христианства показывает, что именно через гонения Церковь нередко возвращалась к своим истокам.
Молитва как путь любви
Молитва - это возможность взглянуть на себя, свою жизнь и мир вокруг глазами Бога.
О «своём» Боге по обе стороны войны
Два похожих «чуда» — и два противоположных вывода о Боге. О том, как вера превращается в аргумент в пользу своей стороны.