Беременность злом: Почему сторонники ПЦУ не замечают захваты храмов
Сторонники ПЦУ не замечают страданий своих сограждан. Фото: СПЖ
В личных и виртуальных дискуссиях со сторонниками ПЦУ поражает один момент.
Вот твой собеседник говорит о любви к ближним, преданности Украине, необходимости духовного единения украинских верующих. Все благостно и хорошо. Вроде бы перед тобой здравый, вменяемый, верующий человек. Но стоит коснуться одной темы, его вменяемость сразу заканчивается. Эта тема: захваты храмов УПЦ активистами ПЦУ.
Оппонент сразу начинает пожимать плечами, морщиться, скучать. Он пытается перевести тему в другое русло, или бормочет что-то вроде «там все неоднозначно». Подобные вопросы для него оказываются… словно не стоящими внимания! Хотя, казалось бы, есть множество видеофактов, позволяющих убедиться в том, что УПЦ не врет в своих бюллетенях о церковной ситуации в Украине.
Получается такой взгляд: если ты поддерживаешь мою позицию по церковным вопросам, я тебя жалею; если не поддерживаешь – мне плевать на твои страдания. Ты уже как бы и не человек – тебя бьют, убивают – но мне нет до этого дела.
Почему-то те, кто вроде бы так любит свой народ в целом, показывают какое-то патологическое бесчувствие по отношению к отдельным, реальным украинцам. К тем, которых активисты ПЦУ избили, выгнали из дома, оскорбили, лишили храма и т.д. Получается такой взгляд: если ты поддерживаешь мою позицию по церковным вопросам, я тебя жалею; если не поддерживаешь – мне плевать на твои страдания. Ты уже как бы и не человек – тебя бьют, убивают – но мне нет до этого дела.
Это то, что больше всего поражает в общении с адептами украинской автокефалии.
***
Вообще, когда заходит речь о рейдерских захватах, в сетевых полемиках начинается какой-то детский сад. Сторонники ПЦУ пишут, например: «в моей области никто никого не захватывает!» Это хорошо, что не захватывают. Но ведь не перестают захватывать в других областях. Или еще: «я знаю многих верующих ПЦУ, они нормальные люди и сами себе храм строят в селе». Как будто бы наличие «нормальных людей» в одном месте отменяет факт отъема церквей УПЦ и насилия над ее верующими в другом!
Это поразительное «окамененное нечувствие» показывают порой не только прихожане ПЦУ, не только случайные неверующие, но даже и некоторые наши церковные люди, которые поддерживают новую структуру, не переходя в нее. Остается загадкой: как человек, верующий в Бога любви, не имеет элементарного сочувствия к страдающим? Как христианин, участвующий в Литургии, может быть равнодушен к боли и слезам причащающихся с ним из одной Чаши?
Тут полностью потеряно ощущение церковной соборности, о которой писал апостол Павел, представляя Церковь как единый организм, где верующие – члены этого организма. «Страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены. И вы – тело Христово, а порознь – члены» (1Кор.12,26-27).
Получается так, что кому-то больно – а мне все равно... Не говоря уже о том, что эту боль людям приносит та организация, к которой адепты ПЦУ принадлежат или которую поддерживают.
Пожалуй, даже можно говорить о какой-то разновидности экклезиологической ереси в данном случае. Когда настоящая «церковь» для меня – это те, кто разделяет мои политические убеждения.
Когда я чту пострадавшего за нас Христа, но мне безразличны страдания других верующих моей Церкви.
Когда я ненавижу Патриарха той Церкви, к которой я принадлежу, хотя имя его поминается в храме за богослужением.
Когда я не почитаю тех святых, память которых отмечена в церковном календаре, потому что они работали для укрепления нелюбимого мною государства.
Когда я соглашаюсь с человеконенавистническими идеологиями, и в то же время причащаюсь Тела и Крови Христовых.
Список можно продолжать…
***
Непонятно, как, принадлежа к ПЦУ или одобряя ее, можно не чувствовать ответственности за те беззакония, которые производят ее члены. Когда моя организация (или та, которой я симпатизирую) употребляет насилие в разных местах страны (пусть и не в моей области) – разве за это не несет нравственной ответственности вся организация, в том числе и я, если я поддерживаю и защищаю эту организацию?
Непонятно, как, принадлежа к ПЦУ или одобряя ее, можно не чувствовать ответственности за те беззакония, которые производят ее члены.
Непонимание этих вещей, какой-то инфантилизм сознания – это нравственная трагедия нашего народа, массовая аберрация совести и здравого смысла.
Иногда оппоненты пытаются юлить и договариваются до откровенного абсурда: «храмы захватывают «титушки», это все провокации УПЦ с целью разжигания религиозной ненависти». Как будто бы на видеозаписях не видно, кто захватывает храмы. Как будто бы неизвестно, что церкви потом «переводят» в ПЦУ. Как будто бы не присутствуют часто на этих захватах и «священники» ПЦУ, воодушевляющие свою паству. И как будто бы раскольническое «священноначалие» не в курсе происходящего.
«Епифаний не может контролировать сельские драки и разборки, связанные со спором за храм. Не надо валить все на него» – пишет в комментариях еще один апологет ПЦУ. Да ладно! Если бы Думенко был христианином и выступал против насилия, то просто не принимал бы захваченные храмы в свою юрисдикцию.
Абсурд! Адепты ПЦУ – все сплошь и рядом патриоты, заявляющие о любви к Украине и украинцам. Но они не замечают (а порой и молчаливо одобряют) агрессию по отношению к таким же гражданам Украины, как и они. Да еще и пытаются коряво лукавить.
А ведь стоило бы, видя эти беззакония, задаться вопросом: совместимо ли христианство с насилием? Точно ли истинна та «церковь», которую я поддерживаю? Уж не показывает ли таким образом Бог качество этой группировки, попуская ее «активистам» отбирать храмы у канонической Церкви?
И здесь уже остается где-то на периферии тема каноничности-неканоничности, при всей ее видимой важности. Когда взламывают двери храмов и спиливают замки, когда бьют священника и призывают «отдать мужчинам» его матушку – здесь еще нужны какие-то дискуссии? Разве еще не понятно, где Церковь, а где печальная пародия на нее?
И если человеку ничего не говорят истории захватов храмов, то про каноны, правила, уставы с ним спорить уже бесполезно. Оцеживание комара не поможет вытащить проглоченного верблюда.
Когда взламывают двери храмов и спиливают замки, когда бьют священника и призывают «отдать мужчинам» его матушку – здесь еще нужны какие-то дискуссии? Разве еще не понятно, где Церковь, а где печальная пародия на нее?
Знакомые неверующие люди звонят и спрашивают: «да что ж это у вас там в Церкви творится? Как вообще верующие могут кого-то бить, силой забирать храмы?» Нецерковные осознают то, что почему-то непонятно церковным и причащающимся. И это действительно не перестает удивлять.
***
Кажется, ответ на все эти недоумения один – нормальную деятельность ума и чувств парализует национализм. Причем, национализм в данном случае – это проекция человеческих страстей на политическое и идеологическое поле. Когда под действие этого луча попадает что-либо живое, все умирает. Национализм не оставляет шанса выжить даже самым простым человеческим чувствам, таким, как жалость и сострадание.
Потому и получается какой-то кошмарный сон: верующий человек не видит и не слышит боли соотечественников, живущих рядом. Он убегает от этой боли, прячется от нее, и раздражается, когда ему о ней говорят. Потому что эта боль создает проблемы в работе программы, которую запустил в нем диавол.
Описанная болезнь – комплексный феномен. Сюда входят и какая-то особая немощь веры, и тайные страсти, и отпечаток воспитания, и ущербность образования, плюс идеологическая обработка. Эта гремучая смесь заквашивается особыми дрожжами – недугом совести. Потому что, если совесть не болит о грехе предательства братьев по вере, значит, она умерла.
Национализм в данном случае – это проекция человеческих страстей на политическое и идеологическое поле. Когда под действие этого луча попадает что-либо живое, все умирает. Национализм не оставляет шанса выжить даже самым простым человеческим чувствам, таким как жалость и сострадание.
Мы произнесли ключевое слово: «предательство». Да, без данного термина не обойтись. Потому что, если тебя не трогают слезы бабушки, у которой активисты забрали храм – ты предал ее. Если ты равнодушен к горю священнической семьи, которую зимой выгнали из дома – ты предал ее. Если на твоих глазах мучают простых людей из-за того, что они не хотят оставлять свою Церковь, а ты не замечаешь этого, или еще и смеешься над ними – ты предал сам себя, свою христианскую честь.
О «сожженной совести» писал апостол Павел, и в нашу тему это словосочетание входит, как ключ в замок. Сожженная совесть, попрание святости общей веры, святости духовного и кровного родства – слова, подходящие для диагноза ситуации. И церковно-политические предпочтения адептов ПЦУ здесь фигурируют лишь как лакмусовая бумажка их духовного состояния. Как тест на беременность злом.
Но – Бог поругаем не бывает. И в памяти людской, и в памятных книгах Божиих (есть такой образ в Священном Писании) ПЦУ останется одной из веток украинского раскола, мучившей и без того измученный народ.
Господь все помянет. Непременно!
Помянет Господь избиение священников и оскорбление их жен, кровь и слезы простых верующих.
Помянет многосуточные бдения прихожан УПЦ, стерегущих свои храмы от сошедших с ума односельчан. Помянет, как били здоровенные молодчики слабых женщин на глазах у полиции.
Помянет, как активисты ПЦУ вынесли престол со Святыми Дарами на улицу и бросили вдоль дороги, словно ненужный хлам.
Помянет, как верующих выгоняли не только из их храмов, но и из подсобных помещений, аварийных зданий, старых хат.
Помянет сатанинскую гордыню Филарета, коварство и обман патриарха Варфоломея, предательство митрополитов Симеона и Александра, разбойнические хиротонии нерукоположенного Думенко.
Помянет беззакония чиновников, вмешивающихся в жизнь Церкви.
Помянет всю ту ложь, боль и страдание, которые принесли в Украину сторонники автокефалии.
А от нас сегодня требуется, по сути, одно: понять, с кем Бог – с насильником или с жертвой? Пусть каждый сам для себя задает и решает этот вопрос, для кого-то чрезвычайно простой, а для кого очень трудный. Трудный не потому, что трудно догадаться – а потому, что правдивый ответ неминуемо заставит менять свои взгляды.
Читайте также
Украина между Христом и Велиаром: оккультный след в политике
В последнее время, одновременно с гонениями на УПЦ, мы наблюдаем со стороны власти всплеск внимания к язычеству и оккультизму. Есть ли здесь прямая связь?
Как православные американцы заставили Конгресс говорить о гонениях на УПЦ
Акция в Вашингтоне – серьезный шаг вперед в защите УПЦ. Впервые тема религиозных преследований в Украине прозвучала так громко на уровне американского Конгресса.
О ереси нелюбви к «чужим» врагам
Выбор каждого христианина прост и страшен одновременно: либо следовать словам Спасителя, либо слушать тех, кто эти слова «адаптирует».
Интервью для СПЖ бывшего клирика ПЦУ, основные моменты
Слова бывшего клирика ПЦУ ценны тем, что это взгляд изнутри, без тени предвзятости. Чем живет сейчас ПЦУ и каким видится ее будущее ее же клирикам?
Теория разбитых окон: почему резкая полемика разрушает Церковь
В последнее время мы видим, как авторы некоторых телеграм-каналов, среди которых есть клирики УПЦ, позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес священноначалия