В ПЦУ опубликовали провокационный фейк о переходе храма в Сутковцах

Покровская церковь-крепость в селе Сутковцы

15 октября пресс-служба ПЦУ опубликовала сообщение о том, что религиозная община в Сутковцах Ярмолинецкого района Хмельницкой области еще 7 февраля 2019 года присоединилась к новообразованной церковной структуре и «теперь в древней святыне Хмельницкой области звучит молитва на украинском языке».

«Как почти шесть веков назад храм-крепость защищал жизнь мирного населения, так и сейчас стоит на страже права украинцев иметь собственную независимую Церковь», – говорится в сообщении, опубликованном на странице ПЦУ в Фейсбук.

В комментарии для СПЖ настоятель Свято-Покровского храма УПЦ протоиерей Владимир Степанишин сообщил, что вчера, в день Покрова Божией Матери, в храме был многолюдный престольный праздник и «все было спокойно».

«Слава Богу, не было никаких недоразумений, – сообщил священнослужитель. – Да, они (сторонники ПЦУ, – Ред.) говорили, что хотели прийти на Покров и сделать нам какую-то неприятность, но вчера было все спокойно. Было много людей, священников. Молились, как и всегда».

Протоиерей пояснил, что в селе сейчас всего около 20-30 человек, которые поддерживают ПЦУ, и после весенних провокаций каких-то выраженных конфликтов с посягательствами на храм не было. Свои «богослужения» они в селе не проводят, а «едут в район, если им нужно, к своему "благочинному"». При этом община ПЦУ даже не зарегистрирована как юридическое лицо, и  «все, что у них есть – это распоряжение облсовета и устав. А мы находимся в правовом поле».

«Все село встало на защиту храма, наша община большая. Даже сам глава сельсовета говорит: в селе 90% поддерживают УПЦ, и только 10% – ПЦУ. Они и в суд подавали на нашу общину, что мы якобы препятствуем им совершать религиозные обряды, но следователи приезжали, опрашивали людей и, поскольку не нашли состава конфликта – ведь мы живем спокойно, не ссоримся, – собрались это дело закрыть», – добавил отец Владимир.

Однако запущенный ПЦУ провокационный фейк делает свое дело, и некоторые прихожане уже обращаются с вопросами к настоятелю, который вынужден их успокаивать.

«Это просто фейк, но люди уже услышали и боятся. Говорю им: ну чего бояться? Господь с нами, Божия Матерь с нами, почему мы должны бояться? Даже если они что-то такое сказали, то это не значит, что придут и сразу захватят храм», – подытожил священнослужитель.

Как сообщал СПЖ, «иерарх» ПЦУ Антоний Махота, считающий себя правящим архиереем в Сутковцах, возмутился, что протоиерей Владимир Степанишин «не отдает законному владельцу ключи от достопримечательности архитектуры Украины, церкви-крепости». При этом он обвинил местные власти в том, что они не содействуют захвату храма. Ранее он распространил в Facebook фейковую информацию о переходе общины Свято-Покровского храма под юрисдикцию ПЦУ.

Напомним, активисты ПЦУ попытались захватить Свято-Покровский храм УПЦ в Сутковцах в апреле этого года. К церкви пришли около 10 человек активистов, которые хотели срезать замки и попасть внутрь, однако верующие окружили храм и не допустили его захвата.

Читайте также

Верующие в Греции протестуют против экуменических действий главы Фанара

Верующие считают «раскольническими действиями» установление совместного празднования Пасхи с католиками с 2025 года.

В Хайфе проведут фестиваль, объединяющий еврейскую Хануку и Рождество

«Этот свет, исходящий из нашего города, устранит всю тьму, которая угрожает захватить нас», – заявил мэр города.

Иерарх Эллады призвал власти Украины прекратить гонения на каноническую УПЦ

Митрополит Серафим написал, что духовенство и верующие УПЦ подвергаются «жестоким и беспощадным гонениям» со стороны властей Украины.

Митрополит Феодор отпел самого пожилого схимонаха Мукачевской епархии УПЦ

Схимонах Онуфрий отошел ко Господу на 96 году жизни.

В Лавре на могиле Блаженнейшего Владимира духовенство УПЦ отслужило литию

23 ноября исполняется 89 лет со дня рождения почившего Предстоятеля УПЦ Митрополита Владимира (Сабодана).

«Дело СПЖ» – это политическое преследование, – адвокат

Адвокат Антон Филь заявил, что все обвинения в сторону журналистов СПЖ – абсурдные и политически мотивированные.