Минюст Латвии зарегистрировал «автономную церковь» в юрисдикции Фанара

Государственные флаги Латвийской Республики. Фото: rus.db.lv

24 октября 2019 года Министерство Юстиции Латвийской Республики зарегистрировало «Латвийскую православную автономную церковь в юрисдикции Константинопольского патриархата». Об этом сообщили на сайте лицензированной компании повторного использования данных Регистра Предприятий Латвийской Республики company.lursoft.lv.

«Весьма вероятно, что именно 18 ноября на западном направлении РПЦ откроется новый фронт <…> Если Константинополь вместе со светскими властями захотят запустить в Латвии украинский сценарий, серьезный отпор от ЛПЦ (Латвийская Православная Церковь – Ред.) они вряд ли получат», – прокомментировали событие на Telegram-канале «Религия сегодня».

По данным источника, который на канале предпочли не называть, празднования по случаю регистрации «автономной церкви» могут приурочить именно ко Дню независимости Латвии, 18 ноября 2019 года.

Сотрудники канала также обратили внимание на полное отсутствие какой-либо реакции на действия представителей латвийских властей.

«Константинополь опять молчит, как будто ничего не происходит. Хотя вряд ли латвийские власти зарегистрировали организацию с названием "…в юрисдикции Константинопольского патриархата" без согласования с Фанаром», – отметили на страницах «Религии сегодня».

Напомним, в 1921 году Латвийская Православная Церковь, которая возникла на базе созданного в 1836 году Рижского викариатства, получила от Патриарха Московского и всея Руси Тихона (Беллавина) статус самоуправляемой.

Однако в 1936 году Латвийская Церковь разорвала общение с РПЦ и перешла под юрисдикцию Константинопольского патриархата. После присоединения Латвии к СССР в 1940 году это решение аннулировали, и Латвийская Православная Церковь опять вернулась в лоно РПЦ.

В 1994 году несколько клириков Московского Патриархата вышли из лона канонической Церкви и создали «Латвийскую православную автономную церковь», которая считает себя правопреемницей всего церковного имущества независимой Латвии до входа государства в состав СССР.

В 1996 году Минюст Латвии постановил, что для каждой христианской конфессии может быть зарегистрирована только одна религиозная организация и Латвийская Православная Церковь осталась единственной признанной Церковью.

Но в 2011 году Фанар стал активно интересоваться судьбой «Латвийской православной автономной церкви», членам которой позволили поминать за богослужением Константинопольского патриарха Варфоломея.

В 2017 году эта религиозная структура обратилась в Конституционный суд, чтобы отменить постановление Министерства юстиции о регистрации христианских конфессий в стране. Конституционный суд удовлетворил иск сторонников «автономной церкви».

Сложившаяся вокруг «латвийского церковного вопроса» ситуация вызвала широкий резонанс в обществе, к примеру, американский специалист по региональным и религиозным вопросам Евразии Пол Гобл предостерег, что после Украины «национализация Православия» грозит Латвии.

Читайте также

В селе Зализница освятили новопостроенный храм УПЦ

В Волынской епархии иерарх УПЦ совершил Литургию в новом храме, который община построила взамен захваченного сторонниками ПЦУ.

УПЦ КП приняла в свой состав клирика из Румынии вместе с приходом

Клирик из Румынии вошел в состав Киевского патриархата, заявив о желании сохранять «единство» со структурой Никодима.

Думенко и Зоря прибыли с визитом в Бельгийскую митрополию Фанара

Митрополит Афинагор обсудил с Думенко пастырскую заботу об украинцах в Бенилюксе.

Министерство соцполитики, семьи и единства поддержало ЛГБТ

В Министерстве семьи опубликовали радужный логотип однополой семьи и призвали уважать гомосексуалистов.

Минкульт перенес языческий праздник Купала вслед за реформой календаря ПЦУ

Минкульт опубликовал подборку купальских гуляний и назначил их на 20–21 июня – вместо привычной ночи на 7 июля по старому стилю.

ФИФА посвятила ЛГБТ-сообществу матч между сборными Ирана и Египта

ФИФА обязала мусульманских спортсменов участвовать в «матче гордости» с использованием радужной атрибутики вопреки их религиозным убеждениям.