ПЦУ дали митрополию, хоть и говорят об автокефалии, – эксперт

Политолог Руслан Бизяев. Фото: riafan.ru

Константинопольский патриархат предоставил ПЦУ самую узкую митрополию, но никак не автокефалию, о которой все постоянно говорят, отметил в эфире «Первого Козацкого» политолог Руслан Бизяев.

«Даже УПЦ, которую называют "МП", имеет гораздо большую автономию во многих вопросах, – объяснил он. – Всех желающих я могу отправить к декабрьскому, 2018 года, интервью владыки Черкасского и Каневского Софрония, которого незадолго до этого Петр Алексеевич наградил орденом Ярослава Мудрого IV степени, и который объяснил, почему он, являясь сторонником украинской автокефальной Церкви, не пошел на вот эти все истории с Томосом. <…> Начиная с вопроса, где покупать миро, и заканчивая внутренними вопросами».

Политолог напомнил, что Константинопольский патриарх Варфоломей имеет свой прагматичный интерес относительно Украины.

«Давайте не забывать, что функционально, ко всему прочему, Вселенский патриарх – это еще и турецкий государственный служащий. Это к вопросу разделения государства и Церкви. Ему нужна ставропигия, о чем он договорился в "пакте Порошенко-Варфоломея"», – сказал Бизяев.

Однако после предоставления Фанару Андреевской церкви в Киеве вопрос о передаче ряда храмов Константинополю попросту затих, добавил он.

«Учитывая просьбы и давление западных партнеров, в конце концов решили, чтобы не напрягать ситуацию, пойти по пути наименьшего сопротивления. Кто самый слабый в этой ситуации? Филарет. Давайте начнем с Филарета. С помощью его закроем все вопросы, которые стоят на повестке дня: получим имущество, снимем острый вопрос относительно того, а насколько с теологической точки зрения каноничен Томос. Потому что, если существует УПЦ КП, Томос автоматически неканоничен», – назвал эксперт причины заинтересованности ПЦУ в ликвидации Киевского патриархата.

По мнению политолога, возникший между этими двумя церковными структурами конфликт будет продолжаться еще долго.

«Любой патриархат – это не только имущество, это и люди. Мы сейчас будем наблюдать все равно внутренний конфликт между ПЦУ и УПЦ КП. Он никуда не денется. Безотносительно решения того суда он существовал, – отметил Бизяев. – Он будет существовать ровно до того момента, пока как минимум жив патриарх Филарет и те люди, которые за ним стоят».

Напомним, 11 ноября 2019 года Шестой апелляционный суд города Киева отменил решение столичного Окружного административного суда о приостановлении ликвидации УПЦ КП.

Читайте также

В закарпатском селе Пасека священник ушел в ПЦУ, но община осталась в УПЦ

В селе Пасеке на Закарпатье верующие обсудили дальнейшую судьбу своей церкви.

В Сумах от обстрела пострадал Сретенский храм УПЦ

В Сумской епархии в результате обстрела пострадали стены и ограда Сретенского храма, но богослужения продолжаются.

Украина проигрывает почти 98% дел в Европейском суде по правам человека

Согласно отчету ЕСПЧ за 2025 год, почти все жалобы против Украины завершаются признанием нарушений прав человека.

Управделами о решении Киевского облсовета по УПЦ: Очевидное беззаконие

Митрополит Антоний заявил, что принятый Киевским облсоветом документ нарушает Конституцию, вмешивается в свободу вероисповедания и превышает полномочия органа.

В Финляндии архиерея Константинопольской Церкви осудили за мошенничество

Суд Финляндии признал виновным бывшего архиепископа Константинопольского Патриархата в махинациях с госсубсидиями и финансовых нарушениях.

Блаженнейший: Чистая вера – единственный путь к спасению души

В Неделю Торжества Православия Предстоятель УПЦ призвал не подстраивать веру под человеческие рассуждения и страсти, напомнив о значении Вселенских соборов.