Новая страница в мифологии Фанара: филаретовский раскол совершили русские
Патриарх Варфоломей, Филарет Денисенко и Даниил Чокалюк (крайний справа). Фото: Facebook
Патриарх Варфоломей сделал очередное громкое заявление – оказывается, филаретовский раскол учинили русские: «Именно русские совершили раскол, а не Вселенский патриархат или украинцы, как они сейчас говорят. Итак, русские совершили раскол и в течение 30 лет не предпринимали никаких шагов для его излечения».
Также патриарх Варфоломей сочинил историю, в которой Филарета «люди очень любят и уважают», а злые русские «называют его раскольником».
Что тут можно сказать…
С момента предоставления Фанаром Томоса украинским раскольникам мы можем наблюдать, как радикально изменилась риторика патриарха Варфоломея, изменилась на 180 градусов.
Ранее Фанар полностью признавал все прещения а наложенные на Филарета Русской Церковью: снятие сана и, впоследствии, анафемы. В широком доступе есть все документы об этом.
Более того, в 1992 году, когда Филарет обратился к Фанару с прошением «о реабилитации», патриарх Варфоломей писал Предстоятелю РПЦ: «признавая по этому вопросу полноту исключительной компетенции Вашей Святейшей Русской Церкви, принимаем синодально решение о вышесказанном».
В 1997 году патриарх Варфоломей в письме Предстоятелю РПЦ полностью поддержал анафему Филарета Денисенко (то есть, согласился с его отлучением от Церкви), и о никакой его «борьбе за автокефалию» не упоминал.
То есть, сейчас патриарх Варфоломей говорит полностью противоположное тому, что он говорил четверть века назад.
Потому, к главе Фанара есть три вопроса:
1. Когда человек говорит взаимоисключающие вещи - он очевидно лжет. Непонятно только, патриарх Варфоломей лгал тогда, или лжет сейчас?
2. Если Филарет такой "борец за автокефалию" - зачем тогда патриарх Варфоломей в 2018 году заставил написать его письмо-отречение от "предстоятельства" в ПЦУ?
3. Остается непонятным, как Фанар относится к сегодняшней деятельности Филарета. Можно ли ожидать, что он теперь предоставит Томос и Киевскому патриархату?
Читайте также
Рождество или день программиста: о вере, выборе и ответственности
7 января для многих — не просто дата в календаре, а вопрос веры и личного выбора. Попытка придать этому дню новый смысл заставляет задуматься, без чего человеку действительно трудно жить.
Ханукия в Украине: не традиция, а новая публичная реальность
В Украине ханукия исторически не была традицией, но сегодня ее все чаще устанавливают при участии властей
О двойных стандартах и избирательности церковных традиций
Уже не впервые украинское информационное пространство взрывается дискуссиями вокруг церковных обычаев. Особенно тогда, когда слова и дела духовных лидеров начинают расходиться.
Алогичность любви
Поступки истинной любви не поддаются логике: они следуют сердцу, жертвуют собой и отражают евангельскую сущность Христа.
Справедливость не по ярлыкам
В Украине все чаще вместо доказательств используют ярлыки. Одних клеймят за принадлежность, другим прощают предательство. Когда закон становится избирательным, справедливость превращается в инструмент давления, а не защиты.
В СВОРОВАННОМ ХРАМЕ В РАЙ НЕ ПОПАДЕШЬ
Эта фраза — не риторика, а нравственное утверждение: невозможно искать спасение там, где попраны заповеди. Слова «В сворованном храме в рай не попадёшь» напоминают, что святыня не может быть присвоена силой, ведь то, что освящено молитвой и любовью, не принадлежит человеку, а Богу.