В 1945-48гг славянские Церкви противопоставлялись греческим

Между греческим и славянским блоками наблюдались невероятно сложные отношения

Вот, кстати, к теме цикличности истории и «ничего не ново на этом свете».
Заметное число наблюдателей за кризисом в межправославных отношениях удивились признанию украинских раскольников Элладой и, еще больше, Александрией. Но в этом действительно нет ничего нового и удивительного.

Пишу в кандидатской диссертации раздел о православном отношении к экуменизму и другим проблемам в 1945-48 гг. И что Вы думаете? Славянские церкви в те годы противопоставлялись греческим. К активному греческому блоку относились все те же Константинополь, Эллада и Александрия, стремившиеся к политической изоляции Русской Церкви, как максимум, или снижению ее нарастающего влияния, как минимум. Причем, как и ныне, наиболее неуверенную позицию занимала Александрия, метавшаяся из одного угла в другой и хотевшая иметь выгоду с обеих сторон, но все равно больше тяготевшая к Константинополю. Даже интересно теперь стало, как поступит Кипр в ретроспективе событий 1948 г.?

Таким образом, вряд ли сегодняшний кризис верно сводить только к украинской проблеме. История эта давняя и коренится она в неурегулированности межправославных отношений после развала больших империй в начале XX столетия. Самое же печальное для меня в изучении указанного периода - это то, как, наряду с очень важными инициативами, шли явно деструктивные деяния. А на втором месте: вмешательство политических сил, которые были весьма далеки от понимания межцерковных отношений, недооценивали их и выступали часто не в роли системообразующих игроков, как это сейчас многим видится (например, внешняя религиозная политика СССР), а скорее в роли фактора непредсказуемости, раз за разом разрушающего результаты очень непростого межхристианскошо диалога. Например, патриарх Алексий I вместе с митр. Николаем (Ярушевичем) очень мягко, но настойчиво, старались повлиять на позицию советских органов власти, и все равно часто не достигали результата. Ну не верю я, что наши иерархи серьезно воспринимали советскую политическую идею об объединении всего православия или, еще круче, - освобождении католиков от «папизма». На другой стороне света, госсекретарь США Дж. Даллес своей неуемной энергией и политической нетерпимостью еще больше усложнял ситуацию, желая изолировать церкви, находящиеся в коммунистических странах. Уже тогда США и еще сильная в те времена Англия активно влияли на блок греческого православия. И это только пара событий в комплексе невероятно сложных отношений.

Читайте также

Рождество или день программиста: о вере, выборе и ответственности

7 января для многих — не просто дата в календаре, а вопрос веры и личного выбора. Попытка придать этому дню новый смысл заставляет задуматься, без чего человеку действительно трудно жить.

Ханукия в Украине: не традиция, а новая публичная реальность

В Украине ханукия исторически не была традицией, но сегодня ее все чаще устанавливают при участии властей

О двойных стандартах и избирательности церковных традиций

Уже не впервые украинское информационное пространство взрывается дискуссиями вокруг церковных обычаев. Особенно тогда, когда слова и дела духовных лидеров начинают расходиться.

Алогичность любви

Поступки истинной любви не поддаются логике: они следуют сердцу, жертвуют собой и отражают евангельскую сущность Христа.

Справедливость не по ярлыкам

В Украине все чаще вместо доказательств используют ярлыки. Одних клеймят за принадлежность, другим прощают предательство. Когда закон становится избирательным, справедливость превращается в инструмент давления, а не защиты.

В СВОРОВАННОМ ХРАМЕ В РАЙ НЕ ПОПАДЕШЬ

Эта фраза — не риторика, а нравственное утверждение: невозможно искать спасение там, где попраны заповеди. Слова «В сворованном храме в рай не попадёшь» напоминают, что святыня не может быть присвоена силой, ведь то, что освящено молитвой и любовью, не принадлежит человеку, а Богу.