Об итогах обысков СБУ в храмах и монастырях УПЦ

Массовые обыски прошли в монастырях УПЦ. Фото: пресс-служба СБУ
Это: Киево-Печерская лавра, Зверинецкий монастырь Киева, монастыри и управление Сарненской епархии. Результаты следующие.
- Найдено 2 млн гривен, 100 тысяч долларов и «несколько тысяч рублей». Цифры вроде немалые. Но давайте вспомним слова главы Госэтнополитики, что только одна Лавра каждый месяц платит миллионы за коммуналку. А расходы Сарненской епархии? Удержание, ремонт и строительство храмов, зарплата сотрудников, благотворительная помощь – все это огромные суммы. Причем такая же ситуация абсолютно в любой конфессии – в ПЦУ, УГКЦ или РКЦ то же самое. Ну а российских рублей, судя по фото, в СБУ нашли аж 3 тысячи. Смешно.
- Были допрошены иностранцы, в том числе и граждане РФ, некоторые из них «предоставили паспорта и военные билеты СССР, вообще не имели оригиналов документов, а только их копии, или имели паспорта граждан Украины с признаками подделки или повреждения». Не вполне понятно, как в СБУ определили, что это граждане РФ, если у них были документы СССР или Украины. Но, возможно, здесь речь о монахах. Напомним, Киево-Печерская лавра стала действовать еще при СССР, в 1988 году. Именно тогда и пришла основная часть насельников. Есть ли угроза нацбезопасности в том, что они не бегали по паспортным столам, чтобы сменить советские документы? Ответ понятен. То же можно сказать и о других монастырях.
- Четверть текста посвящена допрошенному в Лавре украинцу, причастному к «пророссийскому информагентству», глава которого имел в Украине земельные участки и точки общепита. Тут возникает недоумение – какое весь этот «криминал» имеет отношение к УПЦ? Если этот человек преступник – его должны были задержать. А если нет – он может находиться в любой точке Украины. Зачем об этом писать? Обычно подобные факты инкриминируются, когда обвинить не в чем, но что-то написать нужно.
- По фото, представленным СБУ. Там изображены: книга святителя Серафима (Соболева) «Русская идеология», газета «Русский вестник» за 2020 г., журнал «Русский дом» за 2014 г., стопка пасхальных поздравлений Патриарха Кирилла, листовки с фото Патриарха и якобы его текстом.
Почему якобы? Потому что из трех абзацев первый выдернут из проповеди 24.02.2022, второй – 19.04.2014, а третий вообще к главе РПЦ не имеет отношения. Очень сложно поверить, что таким занимались в монастырях УПЦ. Какие выводы?
- Никаких «обещанных» диверсантов и оружие СБУ в УПЦ не нашла, напомним, обыски прошли в 350 (!) церковных зданиях. Это очевидно означает, что их там нет (и не было).
- Никаких «криминальных» печатных материалов СБУ не нашла.
- Найденные «огромные» деньги – это рядовые средства на текущие расходы монастырей и епархий.
Другими словами, СБУ должна четко сказать обществу, что в УПЦ придраться не к чему. А следовательно – все визжащие о запрете Церкви должны извиниться и заняться какой-то полезной деятельностью.
Читайте также
Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?
Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?
Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет
Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?
Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ
Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?