О пролитой Блаженнейшим Чаше

Блаженнейший Митрополит Онуфрий. Фото: УПЦ

Об этом с упоением стали писать в СМИ и соцсетях. ПЦУшные издания стали тиражировать информацию, будто Митрополит Онуфрий совершил «смертный грех». Ну а в целом в религиозных кругах вдруг обнаружилась толпа «пророков», которые решили, что вправе толковать «знаки» и «символы» (негативные, конечно), которые Бог послал «неправильному» Предстоятелю и всей УПЦ.

Спикер ПЦУ Зоря ничтоже сумняшеся написал: «Господь показал Свою волю. Как и в целом избранного высшими иерархами МПвУ пути. Что это – не Его путь. Но этим дал и возможность исправиться. Послушают ли Его предупреждения?».

В РФ же наоборот – активно пишут, будто Блаженнейший наказан Богом за «раскол и отступничество» от Московского патриархата.

Во-первых, во всех этих текстах поражает уверенность людей в своем праве говорить от лица Бога и «расшифровывать» Его волю. Во-вторых, всем очевидно, что трактуют «Божии знаки» они прямо противоположно. Одни утверждают, что Бог хочет присоединения УПЦ к ПЦУ, другие – ее возвращения в РПЦ. Единственное, в чем все уверены – что Блаженнейший априори не прав, и ему нужно изменить свое поведение.

Подскажем толкователям еще одну версию – что Христос через Предстоятеля предупреждает о грядущей кровавой расправе над Своей Церковью. Чем это толкование хуже предыдущих? Ничем. И ничем не лучше.

Наверное, все же, чтобы толковать волю Христа, нужно жить во Христе, беспрекословно выполнять Его заповеди и быть праведником. А пока ты этого не достиг, лучше всего – молчать. Даже если твоя версия «божественных знаков» кажется тебе безупречной.

Читайте также

Намек на новую демографическую реальность?

Судя по всему, нас ждет массовый завоз мигрантов из беднейших стран Африки и других регионов. И абсолютное большинство из них будут исповедовать ислам.

О захвате храма УГКЦ в Токмаке

Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.