Думенко прибрал к рукам храм УПЦ в Раде
Думенко во Владимирском храме УПЦ в Верховной Раде. Фото: Фейсбук Стефанчука
Думенко одержал еще одну «победу» над УПЦ. Ему отдали Владимирский храм УПЦ в Верховной Раде. Сергей Петрович в присутствии спикера Парламента даже лично провел там молебен. Ассистировал ему, кстати, М. Омельян – автор скандальной публикации про «российскую» песню в Лавре, с которой и началась нынешняя затяжная атака на УПЦ.
Владимирский храм размещен в одном из депутатских кабинетов и представляет собой маленькую комнату площадью около 10 кв. м. Действовал он около 12 лет. На богослужения туда приходили в основном не нардепы, а обслуживающий персонал: уборщицы, охранники, официанты и т. д. Будут ли они приходить к думенковцам? Большой вопрос. Скорее всего, как и абсолютное большинство «перешедших» в ПЦУ церквей, храм будет стоять пустым.
Но едва ли это сильно тревожит Сергея Думенко, никакие прихожане ему не нужны. Проникновение ПЦУ в Раду – это глубоко символичное действие. Это серьезный шаг к главной цели ПЦУ – статусу придворной «государственной церкви».
Читайте также
Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?
На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.
Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея
На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».
Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?
Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.
Куда уехал цирк? Он был еще вчера
На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.
Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме
Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.
Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?
В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.