О решении Конституционного Суда по переименованию УПЦ

Конституционный суд Украины. Фото: Корреспондент.net

Также священников этих организаций запрещается допускать в части ВСУ.

В решении УПЦ прямо не упоминается, но все понимают, что речь именно о ней. Последние полтора-два месяца власть стала «на тропу войны» с Церковью. Обыски СБУ, санкции против иерархов, антицерковные законопроекты, невиданный по размаху черный пиар, – все это указывает, что Зеленский настроен очень серьезно.

Закон о «переименовании» был продавлен Петром Порошенко через несколько дней после образования ПЦУ в 2018г. Цель его была проста и очевидна – принудить общины и структуры УПЦ к присоединению к новой «церкви». 

Ситуация для врагов УПЦ тут беспроигрышная. Если община не переименовывается в РПЦвУ – она утрачивает свой правовой статус и не может совершать свою деятельность. Если переименовывается – то по факту вешает себе на рукав «звезду Давида».

В начале 2019 г. группа нардепов обратилась в Конституционный Суд по поводу того, отвечает ли закон Конституции, после чего он оказался заблокированным. И вот теперь суд определил – закон о переименовании Конституции отвечает. 

В создавшейся ситуации можно сказать следующее:

1.  Это решение – очередной шаг в борьбе власти против УПЦ. Потому его можно рассматривать как «заказ» сверху.

2.  Судья Сергей Головатый, принимавший решение, – давний оппонент УПЦ, не раз высказывавший против нее абсурдные обвинения.

3.  Объективно применить решение к УПЦ невозможно. На Соборе 27 мая Церковь разорвала абсолютно все связи с РПЦ. Но для этого уже приготовили лазейку. Еленского не просто так назначили главой Госэтнополитики. Он намерен провести «церковно-экономическую» экспертизу связей между УПЦ и РПЦ. И ее результат предсказать не сложно: связи нет, но ее найдут.

4.  Следующий шаг – запрет УПЦ через суд.

В свое время Порошенко в своей предвыборной кампании сделал упор на разрушение Церкви. Президентом он не стал. Через год с небольшим – новые президентские выборы. Кампания Зеленского уже началась?

Читайте также

Адвокат диавола

Глядя на риторику Шевчука и его коллег из ВСЦиРО, трудно не вспомнить знаменитый фильм с Аль Пачино и Киану Ривзом – тот самый, где герой Ривза служил адвокатом у диавола.

Власть «открыла» Дальние пещеры: что они ни делают – не идут дела

Власть с ПЦУ тужатся, чтобы показать, будто все у них «по-церковному», не хуже, чем у «московских попов». Но в итоге все равно получается пародия с большевистским душком.

О монахах Афона на «службе» Думенко в Лавре

Меценаты ПЦУ оплатили визит великолепного византийского хора во главе с архонтом-протопсалтом Вселенского Патриархата.

Когда тебе запрещают строить храм, это и есть «свобода веры»?

В Ничеговке власть незаконно остановила строительство храма УПЦ на частной земле.

Мобилизация духовенства УПЦ: власть просто зачищает «московских попов»?

Клирикам УПЦ – в отличие от ПЦУ, УГКЦ, иудеев, мусульман и язычников – брони никто не дает.

Внесут ли в Пантеон героев лиц, восхваляющих нацистов?

Затруднительно доказать, что люди, которые направляли приветствия Гитлеру и восхваляли нацистскую армию, не подпадают под закон об осуждении нацизма.