О решении Конституционного Суда по переименованию УПЦ
Конституционный суд Украины. Фото: Корреспондент.net
Также священников этих организаций запрещается допускать в части ВСУ.
В решении УПЦ прямо не упоминается, но все понимают, что речь именно о ней. Последние полтора-два месяца власть стала «на тропу войны» с Церковью. Обыски СБУ, санкции против иерархов, антицерковные законопроекты, невиданный по размаху черный пиар, – все это указывает, что Зеленский настроен очень серьезно.
Закон о «переименовании» был продавлен Петром Порошенко через несколько дней после образования ПЦУ в 2018г. Цель его была проста и очевидна – принудить общины и структуры УПЦ к присоединению к новой «церкви».
Ситуация для врагов УПЦ тут беспроигрышная. Если община не переименовывается в РПЦвУ – она утрачивает свой правовой статус и не может совершать свою деятельность. Если переименовывается – то по факту вешает себе на рукав «звезду Давида».
В начале 2019 г. группа нардепов обратилась в Конституционный Суд по поводу того, отвечает ли закон Конституции, после чего он оказался заблокированным. И вот теперь суд определил – закон о переименовании Конституции отвечает.
В создавшейся ситуации можно сказать следующее:
1. Это решение – очередной шаг в борьбе власти против УПЦ. Потому его можно рассматривать как «заказ» сверху.
2. Судья Сергей Головатый, принимавший решение, – давний оппонент УПЦ, не раз высказывавший против нее абсурдные обвинения.
3. Объективно применить решение к УПЦ невозможно. На Соборе 27 мая Церковь разорвала абсолютно все связи с РПЦ. Но для этого уже приготовили лазейку. Еленского не просто так назначили главой Госэтнополитики. Он намерен провести «церковно-экономическую» экспертизу связей между УПЦ и РПЦ. И ее результат предсказать не сложно: связи нет, но ее найдут.
4. Следующий шаг – запрет УПЦ через суд.
В свое время Порошенко в своей предвыборной кампании сделал упор на разрушение Церкви. Президентом он не стал. Через год с небольшим – новые президентские выборы. Кампания Зеленского уже началась?
Читайте также
Православие и ЛГБТ: первый пошел?
Собор Финляндской Церкви поддержал права ЛГБТ и сторонников идеологии гендера.
О награждении в Константинопольском Патриархате главы ОПГ
Константинопольский Патриархат не устает удивлять.
Открытие бюста Мазепе – это новая эра Киево-Печерской лавры, или нет?
Неужели Зеленский, Еленский и прочие котляревские всерьез считают, что в Лавре вместо молитвы должны проводиться все эти нелепые совдеповские мероприятия?
УПЦ и конец ермаковской эпохи
Ушел в отставку человек, который явно сыграл очень серьезную роль в процессах, которые происходили между властью и УПЦ.
О травле «атеисткой ПЦУ» русскоязычной девочки
В сети активно обсуждают скандал вокруг высказываний очередной языковой активистки , которая «поставила на место» 3-летнюю девочку-переселенку.
Почему Финляндский архиепископ выступил против мирного плана Трампа
«Это требование может означать только предоставление гарантий церковной структуре Московского патриархата в стране», – возмутился глава Финляндской Церкви.