КСУ: Граждане не могут самовольно выбирать название своей Церкви

Судья Конституционного Суда Сергей Головатый. Фото: my.ua

Сергей Головатый − один из судей-докладчиков по делу об изменениях в статью 12 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях» заявил, что граждане, которые объединяются в религиозную организацию, не могут произвольно определять свое наименование. Об этом он сообщил на брифинге Конституционного суда.

«Наименование религиозного объединения должно адекватно отражать природу и особенность статуса религиозной организации, и уставные нормы должны быть сформулированы с учетом запретов и ограничений Конституции и законов. Мы считаем, что вмешательство является оправданным», − отметил Головатый.

Судья рассказал, что при принятии  решения КС от 27 декабря 2022 г. судьи исходили из того, что гарантированное статьей 35 Конституции право на свободу вероисповедания является индивидуальным правом, и оно отличается от права религиозных организаций вести свою деятельность.

«То есть право на вероисповедание принадлежит человеку, а право его реализовывать принадлежит соответствующим объединениям граждан и религиозным организациям», − подчеркнул он.

Головатый заявил, что право на вероисповедание не является абсолютным, как право на жизнь и человеческое достоинство, и Конституция Украины здесь позволяет вводить ограничения. По его словам, в этом вопросе есть внутренний аспект − когда человек свободен исповедовать любую религию, и государство здесь не может вмешиваться, и внешний аспект − относительно способа ведения религиозной деятельности. В этом случае государство имеет возможности вмешиваться и возлагать обязанности на религиозные организации.

Судья также неоднократно во время брифинга отмечал, что решение по этому делу было обусловлено и чрезвычайной ситуацией, которая сложилась в результате нападения России на Украину.

Как сообщал СПЖ, на брифинге Конституционного Суда Украины судья Александр Петришин заявил, что в Законе, который 27 декабря КСУ признал правомочным, нет никакого упоминания ни о какой конкретной религиозной организации, которую необходимо переименовать. 

Читайте также

Состоялось очередное судебное заседание по делу митрополита Арсения

Адвокаты напомнили суду, что их подзащитный уже длительное время находится под стражей и, как священнослужитель, имеет право на регулярное духовное окормление.