Киевская лавра будет отстаивать свои права в суде, – митрополит Павел

Успенский собор Киево-Печерской лавры. Фото: lavra.ua

5 января 2023 года наместник Свято-Успенской Киево-Печерской лавры митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел заявил, что обитель намерена отстаивать свои права в суде.

На сайте лавры сообщается о том, что было подано исковое заявление об устранении препятствий в пользовании Успенским собором и Трапезной церковью.

Также в заявлении об обеспечении иска монастырь просит запретить Национальному заповеднику «Киево-Печерская лавра» заключать любые договора и предоставлять разрешения на совершение богослужений в Успенском соборе и Трапезной церкви с Трапезной палатой любым религиозным организациям, кроме Свято-Успенской Киево-Печерской лавры УПЦ.

В обители отмечают, что и. о. генерального директора Национального заповедника «Киево-Печерская лавра» Рудник Александр Владимирович рассказал, что никаких писем с просьбой предоставить разрешение или предложения заключения какого-либо договора об использовании зданий Успенского собора и Трапезной церкви для проведения богослужений со стороны ПЦУ не поступало.

Кроме того, на сайте лавры подчеркнули, что министром культуры Ткаченко А. В. была предоставлена недостоверная информация о работе комиссии и ее результатах.

Ситуацию прокомментировал митрополит Павел: «Сегодня я прочел сообщение от министра культуры и информационной политики Украины, который пишет, что им что-то вернут. Ничего не вернут, потому что имущество принадлежало музею, а мы лишь использовали и сохраняли в надлежащем виде».

Он также рассказал, что не видел указа Президента, на который ссылается министр культуры Ткаченко. «Также мы не видели указа и от самого министра культуры и информационной политики Украины», – сказал владыка.

«Мы смогли прочесть только приказ исполняющего обязанности генерального директора Национального заповедника "Киево-Печерская лавра". Решения как такового не было, и были нарушены все правила проведения заседания Комиссии, неправильно оформлены все документы», – подчеркнул митрополит Павел.

Он рассказал, что его не поставили в известность о времени проведения комиссии. «Говорили, она начнется в 12:00, потом в 15:00. Но уже до этого они провели опись имущества. От меня требовали передать Царские врата Успенского собора, все иконы. Мы не передаем в государственную собственность, но передаем для сбережения. Потому что не существует закона о передаче церковного имущества. Они эту процедуру провели самочинно».

Владыка также отреагировал на информацию о том, что Думенко будет «служить» в Успенском соборе на Рождество: «От нынешних властей можно ожидать чего угодно».

«Министр говорит, что святыня для народа. Но Украинская Православная Церковь – разве это не народ Украины?» – спрашивает архиерей.

«К сожалению, законы не исполняются сейчас. Мы ничего не передавали. Там (в комиссии) присутствовали бизнесмены, которые не имеют никакого отношения к Министерству культуры и информационной политики Украины. В свое время я этим людям препятствовал проводить бизнес в Лавре, и теперь они ко мне относятся соответственно», – рассказал иерарх.

«Я не подпишу ни одного указа, и мы будем идти в суды. К сожалению, в судах Украины мы ничего не выиграем, поэтому будем обращаться в международные суды и инстанции. Начнем с обращений в ЮНЕСКО и другие организации, чтобы правда восторжествовала. "Господь не в силе, Он в правде"», – отметил наместник Лавры.

Он напомнил, что «на протяжении столетия было множество религиозных направлений, называющих себя православными, но они исчезли, как роса ранняя на зеленой траве».

Поздравляя всех с наступающим Рождеством, владыка пожелал «властям предержащим занимать должности, соответствующие их талантам и благорассудительности, и не творить друг другу козней».

Ранее СПЖ писал, что протоиерей Николай Данилевич выразил уверенность, что ПЦУ может захватывать храмы УПЦ, но люди туда как не ходили, так и не пойдут.

Читайте также

Оппозиция Греции требует отменить закон о выборах митрополитов Церкви Крита

Политики заявили, что Церковь Крита всегда пользовалась уважением и автономией, а правки в законы если и вносились, то всегда с согласия Церкви.