ПЦУ объявила себя истинной наследницей Киевской митрополии

Епифаний Думенко в Киево-Печерской лавре
В нем рассказывается, что с 1686 года Киево-Печерская лавра пребывала под гнетом Кремля, а 7 января Думенко наконец освободил Лавру «от духовного ярма Москвы».
В публикации противопоставляется история Лавры «константинопольского» и «русского» периодов. Мол, до 1686 года и церковнославянский был в Лавре украинской редакции, и Петр Могила составлял каноны «украинским угодникам», а потом пришла РПЦ и все – духовная оккупация. В ПЦУ даже не поленились поделить преподобных печерских: из 120 святых 100 – «правильные», то есть «константинопольские», а 20 – «оккупационные».
Словом, если почитать публикацию ПЦУ, то возникает ощущение, что до 1686 года отцы печерские только и делали, что занимались украинской культурой и языком, а потом пришел Петр I, всех выгнал и заселил Лавру какими-то пьяницами из-под Рязани.
Но самое поразительное в этом тексте, что ПЦУ позиционирует себя наследницей «константинопольской» Киевской митрополии (до 1686 года), а УПЦ – наследниками «московского» периода. А раз Фанар объявил передачу РПЦ той древней митрополии незаконной, то и УПЦ (как наследница «московской» Киевской митрополии) находится в Лавре как оккупант.
Создается впечатление, что Думенко и сотоварищи – это древние подвижники, которые перенеслись сюда из 1686 года на машине времени и заявили на Лавру свои права. Но если на минуту отвлечься от сказок и фэнтези, то можно вспомнить, что Сергея Петровича, Зорю, Зинкевича и почти всех остальных «рукополагал» не Петр Могила, не Дионисий Балабан, а Филарет Денисенко (правда, находясь под анафемой, признанной всеми Церквами во главе с Фанаром). А Филарет – это претендент на патриарший московский престол, многолетний глава экзархата РПЦ и инициатор закрытия Лавры в 60-е.
То есть все эти люди – потомки отпавшего от той самой «московской» Церкви иерарха. И, следуя их же логике, они не светлоликие «константинопольские» эльфы, а такие же «орки-оккупанты», только еще и незаконнорожденные.
Все понимают, что подобные пропагандистские тексты пишутся для того, чтобы «отжать» Киево-Печерскую лавру. Жаль только, что в ПЦУ считают украинцев настолько недалекими, что не стесняются предлагать им подобное чтиво.
Читайте также
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?
Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет
Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?
Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ
Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?
Кто в Польше работает на Кремль? Версия ПЦУ, униатов и католиков
Кто в конфликте Польши и Украины «агентура Российской Федерации»? Зеленский, присвоивший имя УПА спеццентру ВСУ? Навроцкий, отобравший у него за это орден? Польские евродепутаты?