ПЦУ объявила себя истинной наследницей Киевской митрополии

Епифаний Думенко в Киево-Печерской лавре

В нем рассказывается, что с 1686 года Киево-Печерская лавра пребывала под гнетом Кремля, а 7 января Думенко наконец освободил Лавру «от духовного ярма Москвы».

В публикации противопоставляется история Лавры «константинопольского» и «русского» периодов. Мол, до 1686 года и церковнославянский был в Лавре украинской редакции, и Петр Могила составлял каноны «украинским угодникам», а потом пришла РПЦ и все – духовная оккупация. В ПЦУ даже не поленились поделить преподобных печерских: из 120 святых 100 – «правильные», то есть «константинопольские», а 20 – «оккупационные».

Словом, если почитать публикацию ПЦУ, то возникает ощущение, что до 1686 года отцы печерские только и делали, что занимались украинской культурой и языком, а потом пришел Петр I, всех выгнал и заселил Лавру какими-то пьяницами из-под Рязани.

Но самое поразительное в этом тексте, что ПЦУ позиционирует себя наследницей «константинопольской» Киевской митрополии (до 1686 года), а УПЦ – наследниками «московского» периода. А раз Фанар объявил передачу РПЦ той древней митрополии незаконной, то и УПЦ (как наследница «московской» Киевской митрополии) находится в Лавре как оккупант.

Создается впечатление, что Думенко и сотоварищи – это древние подвижники, которые перенеслись сюда из 1686 года на машине времени и заявили на Лавру свои права. Но если на минуту отвлечься от сказок и фэнтези, то можно вспомнить, что Сергея Петровича, Зорю, Зинкевича и почти всех остальных «рукополагал» не Петр Могила, не Дионисий Балабан, а Филарет Денисенко (правда, находясь под анафемой, признанной всеми Церквами во главе с Фанаром). А Филарет – это претендент на патриарший московский престол, многолетний глава экзархата РПЦ и инициатор закрытия Лавры в 60-е. 

То есть все эти люди – потомки отпавшего от той самой «московской» Церкви иерарха. И, следуя их же логике, они не светлоликие «константинопольские» эльфы, а такие же «орки-оккупанты», только еще и незаконнорожденные.

Все понимают, что подобные пропагандистские тексты пишутся для того, чтобы «отжать» Киево-Печерскую лавру. Жаль только, что в ПЦУ считают украинцев настолько недалекими, что не стесняются предлагать им подобное чтиво.

Читайте также

ГЭСС: мусульман от ТСН защищаем, УПЦ – не замечаем

Власть бросается защищать горстку мусульман, принадлежащим к другим национальностям, но демонстративно не замечает травлю миллионов православных украинцев.

Стало известно, как ПЦУ использует захваченные храмы

В Корсунь-Шевченковском захваченный у УПЦ храм Спаса Нерукотворного члены ПЦУ используют как склад одежды.

Почему вор, кравший у ВСУ, может выйти из СИЗО, а владыка Арсений – нет?

Вор, кравший еду у солдат в военное время, имеет право выйти на свободу, а у архиерея, кормившего в Лавре сотни обездоленных беженцев, такого права нет.

«В СССР не существует гонимых за религиозные убеждения»

Одним из самых позорных явлений в жизни нынешнего религиозного сообщества Украины стало соучастие в оправдании расправы над УПЦ.

Почему народ героизирует тех, кто бьет ТЦК

Почему глава УГКЦ публично призывает к войне до победы, а сам тихонько прячет по храмам рабочих-«ухылянтов»? Почему блогеры ПЦУ сносят посты в поддержку ТЦК из-за масштабного хейта?

О долгожданных заявлениях Александра Усика

Александр Усик заявил, что готов стать президентом. Вот только кого он теперь видит своими избирателями?