Петиция против УПЦ и Трофимова вряд ли приведет к его отставке, – эксперты

Первый заместитель главы Офиса Президента Сергей Трофимов. Фото: strana.ua

Опубликованная на сайте Президента Украины петиция об увольнении первого заместителя главы Офиса Президента Сергея Трофимова за его «преданность Московскому Патриархату» вряд ли приведет к отставке чиновника, объяснили украинские политологи Константин Бондаренко, Руслан Бортник и Михаил Погребинский. Они рассказали корреспонденту СПЖ, как относиться к данному документу и стоит ли Церкви реагировать на новые нападки в ее адрес.

«Не обращайте внимания. Вопросы кадровой политики не регулируются петициями. Кроме того, Зеленский (Президент Украины Владимир Зеленский, – Ред.) понимает, кто является электоральной основой его политической силы и его лично. Люди, которые поддерживают Томос, ПЦУ и так далее, голосуют за Порошенко, а не за Зеленского», – отметил Бондаренко.

Политолог считает, что сейчас Президента будут штурмовать разного рода петициями, однако глава государства даст понять, что ему есть чем заниматься помимо «всякого рода белиберды, которую вешают у него на сайте».

По мнению политолога Руслана Бортника, подобные петиции – попытка тех, кто использует церковный вопрос в политических целях, найти любых сторонников и продолжить борьбу с оппонентами.

«Политическая борьба вокруг религиозного вопроса продолжается. И те люди, которые начали эту борьбу в 2016 и 2017 годах рассматривают Церковь исключительно как инструмент, а не возможность приближения к Богу, продолжают отрабатывать свои политические цели. Они ищут любых сторонников и продолжают работать против оппонента», – отметил он.

Политолог и политтехнолог Михаил Погребинский напомнил о том, что Президент очень давно знаком с Трофимовым и потому доверяет ему.

«Президент доверяет Трофимову, они давно вместе. И вряд ли петиция будет поводом для его отставки», – подчеркнул эксперт.

Погребинский также ответил корреспонденту СПЖ на вопрос о том, как Церковь может защитить себя от подобного рода нападок, как прямых (петиция о передаче Свято-Успенской Киево-Печерской лавры ПЦУ, – Ред.), так и косвенных (петиция против Трофимова, автор которой обвинил УПЦ в призывах к нарушению карантина и деятельности в пользу России, – Ред.).

«Я считаю, что Церковь не должна на это реагировать вообще, – сказал политолог. – Есть активисты, которые получают всякие гранты за свою антиправославную активность. Они делают свою работу. Инициаторы петиции могут рассчитывать максимум на то, что Президент ее должен прочитать и как-то на это отреагировать. Или не отреагировать. А Церкви нет смысла опускаться до взаимодействия с ними».

Ранее СПЖ сообщил, что автор антицерковного закона № 5309 Александр Бригинец создал на сайте Президента петицию, в которой обвинил первого заместителя главы Офиса Президента Сергея Трофимова в «преданности УПЦ Московского Патриархата» и потребовал уволить его с занимаемой должности.

Читайте также