В Швейцарии опубликовали исследование об УПЦ и ПЦУ в современной Украине

Успенский храм Киево-Печерской лавры. Фото: 112.ua

Швейцарский Центр по исследованиям в области безопасности опубликовал независимое исследование, в котором рассказал о результатах «дарования» Томоса для ПЦУ и сравнил положение этой структуры с Украинской Православной Церковью, сообщает телеграм-канал «Религия сегодня».

Исследование под названием «Стратегия и тактика Русской Православной Церкви в отношении Украины в первый год президентства Владимира Зеленского» было осуществлено при поддержке Немецкого научно-исследовательского общества.

В нем сказано, что открытое давление администрации П.Порошенко на УПЦ и активная поддержка властью ПЦУ не принесли значимых результатов.

«В период с декабря 2018 г. по апрель 2019 г. лишь около 600 общин УПЦ (5% зарегистрированных) перешли в ПЦУ. 84 общины перешли в ПЦУ добровольно, 122 были захвачены. Примерно такое же количество храмов было переведено в состав ПЦУ местными властями; при этом данные храмы остаются под контролем УПЦ. Около 250 общин раскололись, и служить в их храмах невозможно (однако священники остались в составе УПЦ); еще в 100 общинах службы проводятся в тех же храмах, что и раньше, но формально они были переведены в состав ПЦУ» – говорится в документе.

Авторы исследования отмечают, что основная масса добровольных переходов и захватов происходили либо в областях Западной Украины, либо в тех областях, которые граничат с ними.

В то же время, в других регионах, в том числе в Киеве, переведения и так называемые «переходы» были единичными, а «в Винницкой области, где правящий архиерей УПЦ перешел в ПЦУ, из многих сотен приходов вслед за ним перешли в новую структуру лишь 26 приходов».

Исследователи подчеркивают, что Фанар не смог объединить всех православных Украины, а вместо этого «состоялась лишь легализация раскольнических структур», которую официально поддержали лишь три Поместные Православные Церкви из 14.

Вместе с этим, в исследовании говорится, что УПЦ несмотря на сильное давление со стороны властей Украины, продемонстрировала единство и стойкость в отстаивании своей позиции.

Кроме того, исследователи утверждают, что храмы УПЦ посещает гораздо больше верующих, чем в храмы ПЦУ. Также, именно УПЦ ведет более активную деятельность по строительству храмов, чем ПЦУ. Этот факт был подтвержден полевым исследованием в Южной и Правобережной Украине в 2015-2020 гг.

Был отмечен и спад диффамационной кампании, проводившейся против УПЦ украинскими СМИ, а власть прекратила подогревать кампанию по переводу приходов УПЦ в состав ПЦУ, так как Президент фактически устранился от решения религиозных вопросов.

В документе говорится, что в ситуации с Украиной РПЦ тоже вынесла для себя уроки, существенным образом пересмотрев свою стратегию межправославных отношений.

Например, «РПЦ удалось отобрать у Фанара Архиепископию православных русских церквей в Западной Европе». Это событие, по мнению экспертов, «стало контрударом Москвы по Фанару, который в последний момент пытался спасти ситуацию, предложив Архиепископии рассмотреть возможные формы соработничества».

«Этот опыт, возможно, подтолкнет РПЦ побороться за позицию «главной Православной Церкви» в некоторых странах «неправославного» мира» – подытоживают авторы исследования.

Ранее СПЖ писал, что глава ПЦУ Епифаний Думенко ходил в МВД жаловаться на слабую помощь полиции в захватах храмов Украинской Православной Церкви, и считает, что власть Порошенко относилась к его религиозной структуре более ответственно.

Читайте также